Logo th.androidermagazine.com
Logo th.androidermagazine.com

Android ในองค์กร: ลูกบอลยังอยู่ในศาลของผู้ผลิต

Anonim

วันนี้ iOS ครององค์กร นี่เป็นกรณีที่ไม่กี่ปีที่ผ่านมาและรายงานเช่นเดียวกับรายงานของ Good Technology แสดงว่า iOS อยู่ที่ 72 เปอร์เซ็นต์ขององค์กรในขณะที่ Android อยู่ที่ 26 เปอร์เซ็นต์

มีเหตุผลที่ดีสำหรับสิ่งนี้ Android นอกกรอบไม่อนุญาตให้มีข้อ จำกัด มากมายการตั้งค่าอัตโนมัติ (เช่นการตั้งค่า Mail Exchange รายชื่อติดต่อและปฏิทินล่วงหน้า) และการมองเห็นอุปกรณ์ นี่เป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับ iOS ซึ่งมีตั้งแต่ปี 2010 ที่ได้รับการอบคุณสมบัติที่เป็นมิตรกับองค์กรลงในระบบปฏิบัติการหลัก แน่นอนว่า BlackBerry (ทั้ง BB7 และ BB10) ซึ่งกำหนดมาตรฐานการรักษาความปลอดภัยมือถือระดับองค์กรในช่วงต้นปี 2000 ยังคงมีข้อ จำกัด และการควบคุมมากที่สุดแม้ว่าลูกค้าจะไม่ได้ซื้อเหมือนที่เคยเป็นมา

ปัญหาที่สองกับ Android เป็นรุ่นของผู้จำหน่ายที่แตกต่างกัน หากคุณเป็นองค์กรที่ตัดสินใจอนุญาตให้ใช้นโยบายนำอุปกรณ์มาเอง (BYOD) คุณสามารถมอบอำนาจให้กับอุปกรณ์ที่พนักงานของคุณต้องซื้อหรือไม่ อาจเป็นไปได้ แต่มันจะเป็นโปรแกรม BYOD ที่ไม่เป็นที่นิยมมาก

พูดถึงความแตกต่างของ Android มันเป็นจริงผู้ผลิตที่ได้ก้าวขึ้นเพื่อให้เป็นมิตรกับองค์กรของ Android ลองอ้างอิงถึง MDM Matrix ที่แสดงนโยบาย MDM ที่รองรับโดยระบบปฏิบัติการมือถือรุ่นใด

หากเราดูในคอลัมน์ C เราจะเห็น Android รุ่นล่าสุดที่คุณจะพบในอุปกรณ์ Nexus หรือ Google Play คุณจะสังเกตเห็นว่าแม้ว่าจะรองรับข้อ จำกัด ของรหัสผ่านทั้งหมดที่คุณต้องการ แต่ก็มีไม่มากนัก ตอนนี้ดูคอลัมน์ D, E, F และ G ที่คุณจะเห็นรุ่นของ Android โดย Samsung, LG, Lenovo และ Motorola (สองอันหลังจะรวมเข้ากับ Lenovo) คุณจะสังเกตเห็นว่าผู้ขายเหล่านี้ทั้งหมดได้เพิ่มการควบคุมที่เป็นมิตรกับองค์กรเช่นความสามารถในการปิดใช้งานกล้องปิดการใช้งานการจับภาพหน้าจอปิดการคัดลอก / วางปิดการซิงโครไนซ์ขณะโรมมิ่งเป็นต้น

ในฐานะองค์กรคุณจะต้องกังวลกับการรั่วไหลของข้อมูล คุณไม่ต้องการข้อมูลไม่ว่าจะเป็นในอีเมลเอกสารหรือแอพขององค์กรการแชร์กับผู้ที่ไม่ใช่พนักงาน ดังนั้นคุณจะต้อง จำกัด คุณสมบัติเช่นคัดลอก / วางหรือจับภาพหน้าจอตัวอย่างเช่น

หากคุณต้องการสร้างโปรแกรม BYOD สำหรับ บริษัท ของคุณ iOS น่าจะเป็นไปตามธรรมชาติด้วยการควบคุมแบบอบ Android นั้นยากเนื่องจากระดับการควบคุมที่แตกต่างกันไปตามผู้จำหน่าย วิธีหนึ่งในการแก้ไขปัญหานี้คือการใช้คอนเทนเนอร์เช่นเดียวกับที่จัดหาโดยเทคโนโลยีที่ดีและการแบ่ง คอนเทนเนอร์สร้างแอปพลิเคชั่นชุดควบคุมในอุปกรณ์ Android ทั้งหมด ข้อเสียเปรียบของหลักสูตรคือผู้ใช้ของคุณต้องปรับให้เข้ากับแอปอีเมลรายชื่อติดต่อและปฏิทินต่างๆ

หากคุณต้องยอมรับ บริษัท ที่เป็นเจ้าของ (CO) หรือ บริษัท ที่เป็นเจ้าของเปิดใช้งานส่วนตัว (COPE) คุณสามารถดูตารางเช่น MDM Matrix และตัดสินใจว่าผู้ขาย MDM ใดที่ให้การควบคุมที่คุณต้องการและซื้ออุปกรณ์เหล่านั้นเท่านั้น ตัวเลือกที่ชัดเจนที่สุดคือ Samsung เนื่องจากมีการควบคุมและข้อ จำกัด มากที่สุดในพื้นที่ Android โดยเฉพาะกับบริการ KNOX ที่ค่อนข้างใหม่

หากคุณตัดสินใจเลือก CO หรือ COPE คุณสามารถควบคุมอุปกรณ์ที่คุณซื้อซึ่งจะช่วยให้คุณสามารถควบคุมอุปกรณ์ได้ตามที่คุณต้องการ ประโยชน์ที่พนักงานจะได้รับคือพวกเขาไม่จำเป็นต้องเรียนรู้แอปอีเมลรายชื่อติดต่อและปฏิทินสองรายการแยกกัน

วันนี้ดูเหมือนว่าไม่เพียง แต่เป็น Apple และ Samsung ผู้นำในพื้นที่ผู้บริโภค แต่ในอนาคตอันใกล้นี้ยังอยู่ในพื้นที่องค์กร คุณคิดอย่างไรกับ Android ในองค์กร บริษัท ของคุณเลือกอุปกรณ์อะไร พวกเขานำ BYOD, CO หรือ COPE มาใช้หรือไม่?

เราอาจได้รับค่าคอมมิชชั่นสำหรับการซื้อโดยใช้ลิงก์ของเรา เรียนรู้เพิ่มเติม.