ในสัปดาห์นี้ FCC ผู้ควบคุมดูแลด้านโทรคมนาคมของอเมริกาประกาศความตั้งใจที่จะยุติความเป็นกลางสุทธิอย่างเป็นทางการโดยลบการจัดประเภท Title II ที่ได้รับจากอินเทอร์เน็ตและผู้ให้บริการนับตั้งแต่มีการตัดสินใจในปี 2558 ทำเช่นนั้น
ในคำปราศรัย Ajit Pai อดีตกรรมาธิการ FCC ภายใต้ประธานทอมวีลเลอร์และภายใต้ประธานาธิบดีทรัมป์ประธานหน่วยงานกำกับดูแลที่แตกต่างกันมากมายวางแผนของเขาที่จะเรียกร้องการคุ้มครองผู้บริโภคที่เปิดใช้งานโดย Title II ในระยะสั้นความเป็นกลางสุทธิจะป้องกันผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตจากการจำแนกประเภทของการรับส่งข้อมูลที่ข้ามท่อทั้งแบบใช้สายและไร้สายยกเลิกการใช้ "ช่องทางเร็ว" สำหรับผู้ให้บริการเนื้อหาที่เลือกที่จะจ่าย
ในคำปราศรัยของเขาปายกล่าวว่าการจำแนกประเภท Title II นั้นเป็นวิธีสำหรับ FCC ในขณะนั้นเพื่อยืนยันอำนาจและพิสูจน์ความเป็นอิสระและได้ทำลายนวัตกรรมและในทางกลับกันผู้บริโภค "แล้วเกิดอะไรขึ้นหลังจากที่คณะกรรมการรับรอง Title II แล้วแน่นอนว่าการลงทุนโครงสร้างพื้นฐานลดลงในบรรดา 12 ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตรายใหญ่ที่สุดในประเทศของเราค่าใช้จ่ายด้านบรอดแบนด์ในประเทศลดลง 5.6% เปอร์เซ็นต์หรือ 3.6 พันล้านดอลลาร์ระหว่างปี 2557 ถึง 2559 ในยุคของ Title II การลดลงนี้ผิดปกติอย่างยิ่งมันเป็นครั้งแรกที่การลงทุนดังกล่าวได้ลดลงนอกเหนือจากภาวะถดถอยในยุคอินเทอร์เน็ต "เขากล่าว
การลบการจัดประเภท Title II จากการรับส่งข้อมูลทางอินเทอร์เน็ตจะมีข้อดีดังต่อไปนี้ตามปาย:
- มันจะนำอินเทอร์เน็ตความเร็วสูงไปสู่ชาวอเมริกันมากขึ้น
- มันจะสร้างงาน
- มันจะเพิ่มการแข่งขัน
- มันเป็นเส้นทางที่ดีที่สุดในการปกป้องความเป็นส่วนตัวออนไลน์ของชาวอเมริกัน
ISP ได้วาง Roadblock สำหรับผู้บริโภคเมื่อมีโอกาส
แต่ฝ่ายตรงข้ามของการยกเลิกบอกว่าไม่มีเหตุผลที่จะลบการจัดหมวดหมู่และการแข่งขันระหว่างผู้ให้บริการสหรัฐได้เจริญรุ่งเรืองตั้งแต่การเปลี่ยนแปลง FCC อ้างว่าไม่ควร "micromanage" อินเทอร์เน็ตและออกมาบังคับให้ผู้ให้บริการหยุดโปรแกรมการจัดอันดับแบบศูนย์เช่น T-Mobile Binge On หรือข้อมูลผู้สนับสนุนของ AT & T ซึ่งกล่าวว่าเป็นการส่งเสริมตลาดที่ดีต่อสุขภาพและให้บริการที่ดีกว่า ทางเลือกให้กับผู้บริโภค
ในการให้สัมภาษณ์กับ Reason.com แหล่งข้อมูลเสรีปายกล่าวว่า "เราไม่ได้อาศัยอยู่ในระบบดิจิตอลโทเปียในปีที่นำไปสู่ปี 2558 ในทางตรงกันข้ามจริงๆแล้วการค้าอินเทอร์เน็ตในปี 1990 ถึงปี 2015 เป็นตัวแทนของฉัน คิดว่า … หนึ่งในนวัตกรรมการตลาดเสรีที่น่าทึ่งที่สุดในประวัติศาสตร์ด้วยระบบควบคุมแบบสัมผัสที่เบาผู้ให้บริการบรอดแบนด์ใช้เงินลงทุน 1.5 ล้านล้านดอลลาร์ในโครงสร้างพื้นฐาน บริษัท อย่าง Google และ Facebook และ Netflix กลายเป็นชื่อครัวเรือนอย่างแม่นยำเพราะเราไม่ได้มีระบบจุลภาคของรัฐบาล อินเทอร์เน็ตทำงานอย่างไรกรอบคลินตันนั้นเป็นสิ่งที่ฉันคิดว่ารับใช้เราได้ดีและก้าวไปข้างหน้า
"กฎเหล่านี้กฎของชื่อเรื่อง II ได้รับการออกแบบมาเพื่อควบคุม Ma Bell และสัญญากับ Ma Bell ข้อตกลงกับรัฐบาลคือเราจะให้การผูกขาดแก่คุณตราบใดที่คุณให้บริการที่เป็นสากลแก่ประเทศดังนั้น เป็นเวลาหลายสิบปีที่เราไม่เห็นนวัตกรรมในเครือข่ายเราไม่ได้เห็นนวัตกรรมในโทรศัพท์และเมื่อคุณมีตลาดการแข่งขันและคุณปล่อยให้แรงกระตุ้นที่จะควบคุมทุกอย่าง preemptively ว่าในที่สุดคุณจะได้เห็นการแข่งขันมากขึ้น สภาพแวดล้อม."
แต่ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตได้วาง Roadblock สำหรับผู้บริโภคเมื่อได้รับโอกาส เราเพียงแค่ต้องดูที่การไต่สวนที่ AT&T และ Verizon โดยไม่ จำกัด แผนเก่าของพวกเขาซึ่งถูกบีบอัดอย่างเงียบ ๆ หลังจากที่ดาต้าแคปถูกโจมตี วันนี้แผนไม่ จำกัด เหล่านั้นทำให้ชัดเจนมากเมื่อการควบคุมปริมาณจะมีผล ในด้านบรอดแบนด์ Verizon ถูกฟ้องร้องโดย City of New York เนื่องจากไม่ได้ทำตามสัญญาที่ให้บริการ Fios แก่ชาวนิวยอร์กทุกคน
ไม่น่าแปลกใจเลยที่ผู้ให้บริการรายใหญ่ของสหรัฐอเมริกาสนับสนุนการตัดสินใจที่จะลบการจัดประเภท Title II
ปายกล่าวว่าเขาไม่ได้ต่อต้านความเป็นกลางสุทธิเพียงมือกำกับดูแลผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตที่สามารถ จำกัด ทางเลือกของลูกค้าและในทางกลับกันการแข่งขัน เขาคิดว่าการจัดประเภท Title I ซึ่งจัดตั้งขึ้นสำหรับผู้ให้บริการบรอดแบนด์ในยุคคลินตันนั้นเป็นการประนีประนอมที่ถูกต้องและภายใต้ข้อเสนอของเขาเขาจะสนับสนุน แต่ไม่บังคับผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตให้ปฏิบัติตามกฎความเป็นกลางสุทธิ - ซึ่งสามารถเปลี่ยนแปลงได้ง่ายแม้ย้อนหลังโดยไม่แจ้งให้ผู้บริโภคทราบ ไม่แปลกใจเลยที่ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตในสหรัฐฯจะออกมาสนับสนุนการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวแล้ว
Verizon ออกแถลงการณ์ระบุว่าในขณะที่สนับสนุนความเป็นกลางสุทธิ "ยังสนับสนุนข้อเสนอของประธานปายที่จะย้อนกลับระเบียบข้อบังคับของยูทิลิตี้ II บนบรอดแบนด์ชื่อ II (หรือกฎระเบียบด้านสาธารณูปโภค) เป็นวิธีที่ผิดเพื่อรับประกันความเป็นกลางของอินเทอร์เน็ต ลดงานและยับยั้งการให้บริการใหม่ ๆ ที่เป็นนวัตกรรมและด้วยการยึดแนวทางปฏิบัติและผู้เล่นปัจจุบันทำให้ลดการแข่งขันที่ผู้บริโภคต้องการมากขึ้น"
Sprint กล่าวสิ่งที่คล้ายกัน:
"Sprint สนับสนุนอินเทอร์เน็ตแบบเปิดอยู่เสมอและจะดำเนินการต่อไปเราตระหนักดีว่าลูกค้าของเราต้องการเข้าถึงเนื้อหาแอพพลิเคชั่นและอุปกรณ์ที่พวกเขาเลือกและในฐานะผู้ให้บริการไร้สายที่มีการแข่งขันเรามุ่งมั่นที่จะตอบสนองความต้องการของลูกค้า
"ประธานปายเสนอให้เปิดโอกาสให้ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทุกคนแบ่งปันมุมมองและทำงานร่วมกับ FCC เพื่อกำจัดความไม่แน่นอนและปรับแต่งกฎที่ปกป้องและสร้างความมั่นใจในอินเทอร์เน็ตแบบเปิด Sprint เชื่อว่าการแข่งขันให้การปกป้องที่ดีที่สุดแก่ผู้บริโภค การสร้างความมั่นใจว่าผู้บริโภคจะมีทางเลือกที่แท้จริงในหมู่ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตที่แข่งขันกันเป็นวิธีที่ดีที่สุดสำหรับ FCC ในการบรรลุวัตถุประสงค์ของอินเทอร์เน็ตเปิดใช้งาน Sprint มุ่งหวังที่จะทำงานร่วมกับ FCC ผู้บริโภคและผู้ให้บริการเนื้อหา
T-Mobile และ AT&T ยังไม่ได้ออกความเห็น แต่ก่อนหน้านี้ทั้งคู่ได้ออกมาเพื่อรองรับการจัดประเภทใหม่ กลุ่ม บริษัท รวมถึง Facebook และ Google คัดค้านการเปลี่ยนแปลงและได้ยื่นบทสรุปกับ FCC ไปก่อนหน้านี้
ขั้นตอนต่อไปสำหรับปายคือการเผยแพร่ข้อเสนอแบบเต็มจากนั้นนำคณะกรรมาธิการไปลงคะแนนในวันที่ 18 พฤษภาคม หากได้รับการอนุมัติ FCC จะเปิดข้อเสนอถึงการอภิปรายสาธารณะก่อนประมวลผลในปีต่อไป
