Logo th.androidermagazine.com
Logo th.androidermagazine.com

Google to microsoft: 'เราไม่ได้ทำเพื่อมัน' [อัพเดทด้วย retort ของ microsoft]

Anonim

เรามาทำลายมันกันเถอะ:

Google SVP และหัวหน้าฝ่ายกฎหมาย David Drummond ทำหน้าที่โพสต์บล็อกเพื่ออธิบายถึงตำแหน่งของ บริษัท ในสถานการณ์สิทธิบัตรในปัจจุบัน

ทนายความของ Microsoft ตอบ … บน Twitter … ว่า Google อาจร่วมมือกับมันในการประมูลสิทธิบัตรและโดยพื้นฐานแล้ว Google จำเป็นต้องเลิกบ่น (ดูบรรณาธิการของเรา: "เก็บไว้ในห้องพิจารณาคดีคน")

และตอนนี้ Drummond ได้อัปเดตโพสต์บล็อกของ Google ก่อนหน้าด้วยข้อความต่อไปนี้:

ไม่น่าแปลกใจที่ Microsoft ต้องการเบี่ยงเบนความสนใจด้วยการกด "gotcha" ที่ผิด ในขณะที่ไม่สามารถจัดการกับเนื้อหาของปัญหาที่เรายกขึ้นได้ หากคุณคิดเกี่ยวกับมันเห็นได้ชัดว่าทำไมเราถึงปฏิเสธข้อเสนอของ Microsoft วัตถุประสงค์ของ Microsoft คือการป้องกันไม่ให้มีการจดสิทธิบัตรสิทธิบัตรใด ๆ จาก Google และ Android ที่อาจถูกใช้เพื่อป้องกันการโจมตีของพวกเขา การได้มาซึ่งสิทธิบัตรของ Novell ที่ให้สิทธิ์แก่ทุกฝ่ายในการลบการป้องกันใด ๆ ที่สิทธิบัตรเหล่านี้สามารถเสนอให้กับ Android จากการโจมตีจาก Microsoft และพันธมิตรการเสนอราคา ตรวจสอบให้แน่ใจว่าเราจะไม่สามารถยืนยันสิทธิบัตรเหล่านี้เพื่อปกป้อง Android - และให้เราจ่ายค่าสิทธิ์ - ต้องดูเหมือนกลยุทธ์แยบยลกับพวกเขา เราไม่ได้ล้มเหลว

ในที่สุดกระทรวงยุติธรรมของสหรัฐฯเข้าแทรกแซงบังคับให้ Microsoft ขายสิทธิบัตรที่ซื้อและเรียกร้องให้กลุ่มผู้ชนะ (Microsoft, Oracle, Apple, EMC) ให้สิทธิ์แก่ชุมชนโอเพ่นซอร์สการเปลี่ยนแปลง DoJ กล่าวว่า“ จำเป็นต้อง ปกป้องการแข่งขันและนวัตกรรมในชุมชนซอฟต์แวร์โอเพนซอร์ซ” นี่เป็นการยืนยันจุดเดียวของเรา: คู่แข่งของเรากำลังต่อสู้กับสงครามสิทธิบัตรบน Android และทำงานร่วมกันเพื่อป้องกันไม่ให้เราได้รับสิทธิบัตรที่จะช่วยปรับสมดุล

โอ้โห ไม้แข็ง นัดยิงและกลับมา เลือกบทกลอนของคุณ คนนี้จะไม่หายไปเร็ว ๆ นี้

ที่มา: บล็อกของ Google

อัปเดต: และ - เซอร์ไพรซ์เซอร์ไพรซ์ - ผู้นำการสื่อสารของไมโครซอฟท์กลับมาอยู่บน Twitter แล้วพูดว่า:

สวัสดีอีกครั้ง David Drummond นี่จะใช้เวลาทวีตดังนั้นเราไปกันเลย ลองดูสิ่งที่ Google ไม่ได้โต้แย้งในคำตอบของพวกเขา

เราเสนอโอกาสให้ Google เสนอราคากับเราเพื่อซื้อสิทธิบัตร Novell พวกเขากล่าวว่าไม่

ทำไม? เพราะพวกเขาต้องการซื้อสิ่งที่พวกเขาสามารถใช้เพื่อยืนยันกับคนอื่น

ดังนั้นการร่วมมือกับผู้อื่นและลดความรับผิดทางสิทธิบัตรในอุตสาหกรรมไม่ใช่สิ่งที่พวกเขาต้องการช่วย