Google: สิทธิบัตรซอฟต์แวร์ 'ไม่เป็นประโยชน์ต่อตลาด'

ปาโบลชาเวซ ผู้อำนวยการฝ่ายนโยบายสาธารณะของ Google กล่าวกับผู้เข้าร่วมการประชุมของสถาบันนโยบายนโยบายในวันนี้ว่า Google เป็น บริษัท ที่มีสิทธิบัตรซอฟต์แวร์สงครามสิทธิบัตรและวิธีการที่ส่งผลกระทบต่อผู้บริโภค ในช่วงคำถามและคำตอบชาเวซพูด

เราคิดว่าสงครามสิทธิบัตรเหล่านี้ไม่เป็นประโยชน์ต่อผู้บริโภค พวกเขาไม่ได้เป็นประโยชน์ต่อตลาด พวกเขาไม่ได้เป็นประโยชน์ต่อการสร้างสรรค์นวัตกรรม

นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ Google พูดถึงสิทธิบัตรซอฟต์แวร์ ในระหว่างการทดลองใช้ Oracle v. Google ที่น่าอับอายนักกฎหมายของ Google Kent Walker กล่าวว่าพวกเขา "รวมการทำงานของนวัตกรรม" และในการยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกากับ Metlife, Bank of America, Morgan Stanley และคนอื่น ๆ ของ Google "เมื่อเร็ว ๆ นี้สิทธิบัตรความคิดที่เป็นนามธรรมเช่นวิธีการดำเนินธุรกิจหรือซอฟต์แวร์ที่ใช้วิธีการดังกล่าวไม่ได้ส่งเสริมนวัตกรรมในบริการทางการเงินหรือสาขาเทคโนโลยีสารสนเทศ - ตรงกันข้ามสิทธิบัตรดังกล่าวสร้างแรงผลักดันให้เกิดนวัตกรรม"

เป็นเรื่องธรรมดาที่ Google จะเชื่อว่าการใช้สิทธิบัตรและห้องพิจารณาคดีเพื่อหยุดการสร้างสรรค์หรือห้ามผลิตภัณฑ์เป็นความคิดที่ไม่ดี ฉันไม่เห็นด้วยเพิ่มเติม สิทธิบัตรซอฟต์แวร์ไม่ดีต่อธุรกิจไม่ดีต่อผู้บริโภคและไม่ดีต่ออุตสาหกรรมโดยรวม การได้รับผลตอบแทนเล็ก ๆ น้อย ๆ จากผู้ชนะของชุดเหล่านี้มีมากกว่าความเสียหายที่เกิดขึ้นเนื่องจากผู้คนจำนวนน้อยที่มีความคิดขนาดใหญ่จะไม่สามารถนำพวกเขาออกไปได้เนื่องจากกลัวการถูกดำเนินคดี หาก บริษัท เช่น Samsung หรือ HTC ไม่สามารถออกจากศาลทุกครั้งที่พวกเขาย้ายผลิตภัณฑ์มากเกินไปนักพัฒนาอิสระจะมีโอกาสเช่นไร

นี่คือ Google ที่ฉันชอบดู คนที่ยืนหยัดต่อความคิดโง่ ๆ ที่ความคิดเป็นสมบัติและแทนที่จะให้คุณค่ากับวิธีการที่ใช้เพื่อให้บรรลุความคิดเหล่านั้น Google ผู้รู้ว่าการทำร้ายผู้บริโภคไม่ใช่ทางเลือกที่ดีที่สุด ไม่ใช่ Google ที่เข้าร่วมการต่อสู้แล้วประณามพฤติกรรมในอีกสามวันต่อมา Google มีแนวโน้มที่จะพบความเห็นอกเห็นใจเพียงเล็กน้อยหลังจากใช้สิทธิบัตรของโมโตโรล่าในการติดตาม Apple แล้วบอกว่าพวกเขาคิดว่า บริษัท ที่ทำสิ่งนี้เป็นความคิดที่เลว โมโตโรล่าอาจทำธุรกิจในฐานะ บริษัท แยกต่างหาก แต่ Google ในฐานะเจ้าของร่วมรับผิดชอบในท้ายที่สุดและโมโตโรล่าควรแบ่งปันปรัชญาสิทธิบัตรเดียวกัน

เราหวังว่าพวกเขาจะดีที่สุดในการรณรงค์เพื่อปฏิรูประบบสิทธิบัตรในสหรัฐอเมริการวมถึงการใช้ในทางที่ผิดซึ่งบาง บริษัท มองว่าเป็นขั้นตอนการปฏิบัติงานมาตรฐาน

ผ่าน: CNet