ความเป็นกลางสุทธิและแนวคิดของอินเทอร์เน็ตเปิดอยู่ที่ศูนย์กลางของการโต้วาทีถกเถียงกันเรื่องปลาย มันเป็นปัญหาที่ทำให้เกิดความสับสนและสิ่งหนึ่งที่ยังคงทำให้งงงวยมาจนถึงทุกวันนี้ ฉันได้อธิบายสิ่งที่เกิดขึ้นในสัปดาห์ที่ผ่านมาปัญหาบางอย่างที่เกิดขึ้นในระบบบรอดแบนด์ปัจจุบันของเราและสรุปข้อเสนอของ Google และ Verizon ซึ่งได้ประกาศเมื่อวันจันทร์ หวังว่านี่จะลบความสับสนบางส่วนที่มีอยู่ มาดำดิ่งกันหลังจากหยุด
เมื่อสัปดาห์ที่แล้วนิวยอร์กไทม์สดำเนินเรื่องที่แนะนำให้ Google และ Verizon ตกลงที่จะทำข้อตกลงที่จะให้ Verizon จัดลำดับความสำคัญของปริมาณการใช้อินเทอร์เน็ตโดยพิจารณาจากผู้ที่จ่ายเงินมากที่สุด สิ่งนี้ทำให้ผู้คนจำนวนมากโกรธและต่อต้านเว็บเปิดที่ Google และ Verizon บอกว่าพวกเขายืนหยัดอยู่เสมอ พวกเขาทั้งสองออกมาต่อต้านบทความอย่างเปิดเผยโดยบอกว่าข้อมูลนั้นเป็นเท็จ
อาจมีการวางแผนไว้แล้วหรือเนื่องจากฮิสทีเรียในสัปดาห์ที่แล้ว แต่ Google และ Verizon จัดประชุมทางไกลในวันจันทร์โดยสื่อต่างๆได้สรุปข้อเสนอที่พวกเขาส่งไปยัง FCC เกี่ยวกับความเป็นกลางสุทธิ ข้อเสนอของพวกเขาเรียกร้องให้เปิดอินเทอร์เน็ตที่ยั่งยืนซึ่งจะเกิดขึ้นได้เมื่อมีการเปลี่ยนแปลงนโยบายและเพิ่มบทบาทของ FCC
ปัญหาหลัก: ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตส่วนตัว (ISP) ต้องการแยกแยะการรับส่งข้อมูลทางเว็บและให้บรอดแบนด์แก่ผู้อื่นมากขึ้น วิธีที่พวกเขาตัดสินได้นั้นมาจากความชอบส่วนตัวใครก็ตามที่จ่ายมากกว่าหรือเพื่อยับยั้งการแข่งขัน เห็นได้ชัดว่านี่เป็นสิ่งที่ไม่ดีและไม่มีใครต้องการให้เกิดขึ้น
มีสองวิธีแก้ไขปัญหานี้:
- อนุญาตให้แข่งขันเพื่อบังคับให้ บริษัท เอกชนเปลี่ยนแปลง
- ให้ FCC ควบคุมอุตสาหกรรม
นึกคิดอดีตเสียงเหมือนแผนดี ISP ที่มากขึ้นจะช่วยลดราคาและบังคับให้มีความโปร่งใสมากขึ้นในขณะที่ทำให้ทุกอย่างดีขึ้นสำหรับผู้บริโภค อย่างไรก็ตามมีข้อบกพร่องร้ายแรงอย่างหนึ่งต่อแผนนี้: การแข่งขันค่อนข้างไม่มีอยู่จริงในอุตสาหกรรมนี้ มีตัวเลือกอื่นสำหรับการเข้าใช้งานเว็บ (ดาวเทียม, หมุนโทรศัพท์, ฯลฯ …) อย่างไรก็ตามหากคุณต้องการการเข้าถึงด้วยความเร็วสูงคุณจะติดอยู่กับผู้ให้บริการรายใดที่มีการผูกขาดในพื้นที่ของคุณ
แล้วแผนหมายเลข 2 ล่ะ? อินเทอร์เน็ตเป็นอุตสาหกรรมแบบเปิดที่เติบโตมาอย่างต่อเนื่องโดยไม่มีระเบียบ หลายคนกลัวว่าหาก FCC เริ่มควบคุมมันพวกเขาจะหาวิธีในการควบคุมและในที่สุดเราจะจบลงด้วยพื้นที่ที่มีการควบคุมมากกว่าที่ไม่ส่งเสริมนวัตกรรม ระหว่างการผูกขาด ISP และข้อบังคับ FCC ดูเหมือนว่าเราอยู่ระหว่างก้อนหินและสถานที่ที่ยากลำบาก
Google และ Verizon กำลังพูดคุยกันอย่างกว้างขวางและได้ทำข้อเสนอที่ยาวกับ FCC เพื่อเชิญกฎระเบียบบางอย่าง
นี่คือรายการสำคัญหลายอย่างในข้อเสนอ:
- ข้อเสนอของพวกเขาจะทำให้องค์ประกอบสำคัญของหลักการเปิดกว้างทางอินเทอร์เน็ตบังคับใช้ซึ่งหมายความว่าผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตจะต้องอนุญาตให้ผู้บริโภคใช้แอปพลิเคชันบริการและอุปกรณ์ใดก็ได้ที่พวกเขาเลือก
- พวกเขาแนะนำว่านอกเหนือไปจากหลักการที่กำหนดไว้แล้วในหินควรมีอีกสิ่งหนึ่งซึ่งจะต้องถูกบังคับใช้ด้วย สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับการเลือกปฏิบัติ (ISP จะไม่สามารถจัดลำดับความสำคัญของการรับส่งข้อมูลทางเว็บเหนือผู้อื่น)
- รายการที่สามจะให้ความโปร่งใสมากขึ้นและสร้างฐานผู้บริโภคที่มีความรู้มากขึ้น ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตจะต้องให้ข้อมูลที่ชัดเจนและเข้าใจได้เกี่ยวกับบริการและข้อบังคับของตน
- ประการที่สี่ข้อเสนอของพวกเขาจะสร้างกลไกการบังคับใช้ใหม่สำหรับ FCC หน่วยงานจะตัดสินข้อพิพาทเป็นรายกรณีและจะถูกร้องเรียน
- ส่วนที่ห้าของข้อเสนอเกี่ยวข้องกับการสนับสนุนที่ผู้ให้บริการบรอดแบนด์เข้าสู่ภาคอื่น ๆ เช่นสิ่งที่ Verizon ทำกับ FIOS TV
- หกข้อเสนอส่วนใหญ่จะไม่ใช้กับโลกไร้สาย ในความเป็นจริงมันจะต้องมีสำนักงานความรับผิดชอบของรัฐบาลในการแสดงความคิดเห็นประจำปีของสถานะปัจจุบันของบรอดแบนด์ไร้สายเพื่อตรวจสอบว่าหลักการเหล่านี้จำเป็นต้องใช้ในพื้นที่หรือไม่
- เจ็ดพวกเขาสนับสนุนการปฏิรูปกองทุนกลางบริการสากลเพื่อให้ผู้คนจำนวนมากสามารถเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต
ทันทีหลังจากการประชุมและนับตั้งแต่นั้นมานักข่าวและนักเขียนบล็อกก็โจมตียักษ์ทั้งสอง
ตรวจสอบชิ้นส่วนเหล่านี้เพื่อการวิเคราะห์เพิ่มเติม:
Jeff Jarvis:“ Internet, Schminternet”
Stacey Higginbotham (Giga Om):“ บริษัท เทคโนโลยี, Google จำหน่ายให้คุณหมดแล้ว”
Larry Downes (CNET):“ สิ่งที่ข้อเสนอของ Google-Verizon พูดจริงๆ”
Eric Schmidt และ Ivan Seidenberg (Google & Verizon): "จาก Google และ Verizon เส้นทางสู่อินเทอร์เน็ตแบบเปิด" http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/08/09/AR2010080905647 HTML ได้ไหม? noredirect = บน
ทำไมพวกเขาถึงได้รับการโจมตีที่รุนแรงเช่นนี้? ง่าย: พวกเขาต้องการแยกแยะความแตกต่างระหว่างปริมาณการ ใช้ เว็บ แบบมีสาย และ ไร้สาย ข้อเสนอของพวกเขามุ่งเป้าไปที่สายแข็งเพื่อที่ผู้ให้บริการบรอดแบนด์จะไม่สามารถแยกแยะได้ พวกเขาบอกว่าไม่มีอะไร (ยกเว้นรีวิวประจำปี) เกี่ยวกับระบบไร้สายซึ่งทำให้หลายคนเชื่อว่าพวกเขาต้องการเห็นปริมาณการใช้งานเว็บแบบไร้สายที่มีความสำคัญ การกระทำดังกล่าวจะเหมือนกับการทรยศหลายคนเชื่อว่าโดย บริษัท ที่อ้างว่าจะเปิดกว้าง เราจะติดตามสถานการณ์และการพัฒนาอย่างต่อเนื่องซึ่งเรามั่นใจว่าจะมีอีกมาก
หวังว่านี่จะเป็นการขจัดความสับสนบางส่วน Google และ Verizon พยายามที่จะเปิดเว็บ แต่ได้ทำการเสียสละเพื่อมัน (เช่นเสนอให้เพิ่มกำลังของ FCC และไม่รวมการรับส่งข้อมูลแบบไร้สาย) โดยธรรมชาติแล้วบางคนจะรักและบางคนก็จะเกลียดมัน ไม่ว่าความคิดเห็นของคุณคืออะไรโปรดตัดสินใจด้วยตัวเองเมื่อคุณมีข้อเท็จจริงทั้งหมดที่ถูกต้องไม่ใช่ข่าวลือที่ลอยอยู่ในเว็บเปิด ฉันขอแนะนำให้คุณอ่านมากที่สุดเท่าที่จะทำได้ในเรื่องนี้เนื่องจากเป็นหนึ่งในประเด็นเทคโนโลยีที่สำคัญที่สุดในยุคของเรา
