Iphone x: รีวิว

มันเป็นบทลงโทษที่เป็นที่รู้จักกันดี: Apple เปิดตัวผลิตภัณฑ์ใหม่และครึ่งหนึ่งของโลกอ้างว่ามันเป็น สิ่งที่ดีที่สุดเท่าที่เคยมี มาในขณะที่คนอื่น ๆ อ้างว่ามันเทียบเท่ากับถั่วอบแห้ง

Apple เรียก iPhone X อนาคตของสมาร์ทโฟนและหลังจากใช้งานเป็นเวลาหนึ่งสัปดาห์ - มาจากการใช้ Android เป็นเวลาหลายเดือน - ฉันบอกได้เลยว่ามันเป็นโทรศัพท์ที่ยอดเยี่ยมจริงๆ ในความเป็นจริงมันเป็น iPhone ที่ดีที่สุดในปัจจุบันและฉันมีเวลามากกับมัน แต่มันไม่ได้เปลี่ยนความคิดเห็นของฉันอย่างมากต่อ iPhone เป็นผลิตภัณฑ์หรือ iOS เป็นระบบนิเวศ

ไม่ได้หมายความว่า Google และพันธมิตรฮาร์ดแวร์ของตนจะทนไม่ไหวที่จะเรียนรู้บางสิ่งจาก iPhone X

มาตัดไล่ล่ากัน

รหัสประจำตัว

ID ใบหน้าน่ากลัว ฉันปิดการใช้งานเซ็นเซอร์ลายนิ้วมือของฉันใน Note 8 เพื่อดูว่าเครื่องสแกนม่านตาของ Samsung (ซึ่งเข้าใกล้ระดับความปลอดภัยเดียวกับ Face ID) สามารถแข่งขันได้หรือไม่ และในขณะที่ฟีเจอร์จดจำใบหน้าของ Samsung นั้นเร็วกว่าการสแกนม่านตา แต่ก็มีความปลอดภัยน้อยกว่า

นี่คือความแตกต่างที่สำคัญ: Face ID เป็นการผสมผสานระหว่างการสแกนม่านตาและการจดจำใบหน้าที่ดีที่สุด มันสร้างแผนที่สามมิติของใบหน้าดังนั้นจึงมีระนาบของข้อมูลมากกว่าที่จะเป็นไอริสและใช้อินฟราเรดเพื่อจับคู่ข้อมูลที่เก็บไว้ในวงล้อมที่ปลอดภัยกับคนที่ยืนอยู่ด้านหน้า

Face ID นั้นดีมากและสอดคล้องกันคุณไม่จำเป็นต้องมี Touch ID จนกว่าผู้ผลิต Android จะสามารถไปถึงที่นั่นได้

ด้วย Galaxy S8 หรือ Note 8 คุณต้องเลือกอย่างใดอย่างหนึ่ง การสแกนม่านตาซึ่งค่อนข้างจู้จี้มากและต้องการให้โทรศัพท์อยู่ใกล้กับใบหน้าเพื่อทำงาน (แม้ว่าจะใช้งานได้ดีในที่มืด); หรือการจดจำใบหน้าซึ่งเร็วกว่าและให้อภัยมากขึ้น แต่ใช้กล้องหน้าซึ่งทำให้มันล้มเหลวบ่อยครั้งในที่มืด

ฉันสงสัยว่าการตัดสินใจของ Apple ในการลบเซ็นเซอร์ลายนิ้วมือออกจาก iPhone X - นอกเหนือจากสุนทรียภาพ (และอาจมีค่าใช้จ่าย) เหตุผลอะไรที่มันไม่ได้วางเซ็นเซอร์ Touch ID ไว้ที่ด้านหลังของโทรศัพท์? - แต่การปรับตัวค่อนข้างราบรื่น

Face ID ทำงานได้เร็วขึ้นและสม่ำเสมอมากกว่าการสแกนม่านตาของ Note 8

ความน่าเชื่อถือใกล้เคียงกับฉันมาก ไม่ว่าในบ้านหรือในแดดจ้าหน้าจอจะเปิดขณะที่ฉันหยิบมันออกมาจากกระเป๋าของฉันหรือฉันแตะหนึ่งครั้งเพื่อเปิดหน้าจอยกขึ้นเล็กน้อยมาหาฉันและปลดล็อค ฉันได้กลายเป็นนิสัยในการเปิดหน้าจอและตวัดนิ้วในการเคลื่อนไหวเพียงครั้งเดียวและมีเพียงไม่กี่ครั้งที่มันไม่ได้ติดกับฉัน รหัสประจำตัวยังมีประโยชน์เพิ่มเติมในการทำงานเมื่อฉันสวมถุงมือซึ่งเมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันค้นพบเมื่อไม่นานมานี้ในวันที่อากาศหนาวของแคนาดามีประโยชน์ มาก โซลูชันไบโอเมตริกซ์ใบหน้าของซัมซุงทั้งสองทำงานได้อย่างน่าเชื่อถือเพียงพอสำหรับความชอบของฉัน

ยิ่งไปกว่านั้น Face ID APIs ยังใช้ระบบไบโอเมตริกส์แบบเดียวกับ Touch ID ดังนั้นแอพเช่น 1Password ที่ฉันเปิดวันละหลายสิบครั้งแค่ทำงานนอกกรอบ Android ไม่มีความหรูหราขนาดนั้น Google เพิ่ม API ลายนิ้วมือข้ามแพลตฟอร์มใน Marshmallow แต่ไม่มีอะไรเทียบเท่ากับม่านตาหรือจดจำใบหน้าดังนั้นถ้าฉันใช้เซ็นเซอร์ลายนิ้วมือใน S8 หรือ Note 8 ฉันต้องป้อนรหัสผ่านที่ไม่เหมาะสำหรับมนุษย์ด้วยตนเอง ทุกเวลา.

ฉันใช้เวลาหลายครั้งในการพยายามทำให้ชุดค่าผสมชีวภาพของ S8 และ Note 8 ทำงานได้สำหรับฉันในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา การสแกนม่านตาหรือการจดจำใบหน้าไม่สอดคล้องกันพอที่ฉันจะใช้ด้วยตัวเอง (และจำไว้ว่าคุณสามารถใช้ได้ทีละครั้งเท่านั้น) และเซ็นเซอร์ลายนิ้วมืออยู่ในตำแหน่งที่ไม่ดีมาก

Face ID นั้นใกล้เคียงกับความเร็วในการจดจำใบหน้าของ Samsung แต่ก็มีความน่าเชื่อถือมากกว่า

Smart Lock ช่วยได้โดยเฉพาะถ้าคุณเชื่อมต่อกับเครื่องแต่งตัวหรือในสภาพแวดล้อมที่เชื่อถือได้เช่นบ้านหรือที่ทำงาน แต่ด้วยเหตุผลด้านความปลอดภัยมันใช้งานได้เพียงสี่ชั่วโมงเท่านั้น ความไม่สอดคล้องกันนั้นเพียงพอที่จะทำให้ฉันเลิก คุณต้องอยู่ใกล้กับหน้าจอมากและคิดว่าทุกครั้งที่มันล้มเหลวฉันแค่อยากจะปิดมันอย่างสมบูรณ์

อย่างไรก็ตามในทางกลับกันฉันไม่ชอบที่จะปัดขึ้นเพื่อปลดล็อกโทรศัพท์ทุกครั้ง Face ID ควรให้ฉันข้ามหน้าจอล็อคไปพร้อม ๆ กันเนื่องจากปุ่มโฮมที่ไวต่อแรงกดของ Samsung ช่วยให้สะดวกขึ้น เพียงแตะที่หน้าจอรับรองความถูกต้องและให้ฉันเข้า

ข้อเสียคือ: Apple ตอกย้ำ Biometrics ใน iPhone X และผู้ผลิต Android จะต้องคิดว่าพวกเขาสามารถและควรพยายามแข่งขันหรือเพียงแค่ยึดเซ็นเซอร์ลายนิ้วมือด้านหลังหรือด้านข้างซึ่งผ่านการทดลองและทดสอบแล้ว ทำงานได้ดีสำหรับพวกเขาจนถึงตอนนี้

ขนาดน้ำหนักและวัสดุ

Apple เรียกวัสดุพิมพ์ Gorilla Glass ที่ครอบด้านหน้าและด้านหลังของ iPhone X "กระจกที่ทนทานที่สุดที่เคยผลิตในสมาร์ทโฟน" แต่มันยังคงเป็นกระจกและยังมีรอยขีดข่วนอยู่ ฉันยังไม่ได้ทิ้งหน่วยของฉัน แต่การตัดสินจากการทดสอบบางอย่างมันก็ไม่แตกเหมือนกัน

ที่กล่าวว่าฉันชอบการออกแบบโดยรวมของโทรศัพท์จริงๆ มันสั้นกว่าและกว้างกว่า Galaxy S8 เล็กน้อยซึ่งยังโฆษณาจอแสดงผล OLED แบบฝาปิดขนาด 5.8 นิ้ว แต่กรอบสแตนเลส (เงาและโครมบนหน่วยเงินของฉัน) ดูแพงและให้ความรู้สึกโดดเด่น ถึงแม้ว่าจะมีราคา $ 1, 000 + ฉันไม่ได้ใช้สิ่งนี้โดยไม่มีกรณีดังนั้นฉันจะไม่เห็นโครเมี่ยมนั้นมากขึ้นหรือแย่ลง

iPhone X นั้นมีความสำคัญเช่นเดียวกับโทรศัพท์สำคัญในเรื่องนั้น มันคือ 174 กรัมหนัก 19 กรัมบางกว่า Galaxy S8 และเกือบจะเหมือนกับ S8 + ที่ใหญ่กว่ามาก Apple รู้วิธีสร้างโทรศัพท์ที่มั่นคง - มันทำมาหลายปีแล้ว แต่การออกแบบอุตสาหกรรมที่นี่ไม่ได้รู้สึกว่าโลกหน้าพูดซัมซุงหรือ HTC มันเป็นผลิตภัณฑ์หรูหราที่มีรูปลักษณ์และราคา แต่ไม่รู้สึกมากไปกว่า Galaxy Note 8 ที่มีราคาใกล้เคียงกัน

ข้อเสนอพิเศษคืออะไรคุณสมบัติ "บวก" ในฟีเจอร์ขนาดมาตรฐาน ฉันชอบที่จะเห็นซัมซุงนำเสนอกล้องสองตัวในเรือธงขนาดเล็กของ Galaxy S9 ในปีหน้าเนื่องจากขนาดนั้น - iPhone X, Galaxy S8, Essential Phone - ได้รับความนิยมจากการบริโภคสื่อและการใช้งานด้วยมือเดียว

หน้าจอและรอยเว้า

OLED เป็นประเด็นสำคัญของการสนทนาในขณะนี้ แต่ความจริงก็คือไม่มีอะไรพิเศษเป็นพิเศษเกี่ยวกับหน้าจอ OLED ที่ทำโดย Samsung ของ iPhone เช่นเดียวกับจอแสดงผลรุ่นล่าสุดบนโทรศัพท์ซัมซุงรุ่นเรือธงมันมีทั้งความคมชัดและสดใสอย่างเหลือเชื่อพร้อมการสอบเทียบที่สมบูรณ์แบบในขณะที่ยังเทียบกับข้อ จำกัด ของเทคโนโลยี OLED ที่ทันสมัย แม้แต่ซัมซุงยังไม่ได้คิดวิธีการสร้างจอแสดงผล OLED ด้วยแถบ RGB ดังนั้นอาร์เรย์ย่อยของพิกเซลของ iPhone X ก็จะมีรูปร่างเหมือนเพชรเหมือนกับคู่แข่งของซัมซุง

Blue shift เป็นสิ่งที่แม้ว่าจะไม่ได้ใกล้เคียงกับ Pixel 2 XL และถึงแม้ว่าจอแสดงผล 2436 x 1125 พิกเซลของ iPhone X จะมีความหนาแน่น 57 ppi มากกว่า iPhone 8 Plus แต่คุณยังคงต้องรับมือกับสิ่งที่อยู่ภายใน คุณสมบัติของ OLED หรือดี ฉันชอบหน้าจอและคิดว่ามันน่าจะเป็นสิ่งที่ดีที่สุดในตอนนี้ แต่มันก็เป็นแอปเปิลที่กำลังตามล่าอย่างมาก

ในทางกลับกันมีความน่าสนใจ ผู้ตรวจสอบก่อนจำนวนมากบอกว่ามัน "หายไป" กับประสบการณ์การใช้โทรศัพท์ แต่ฉันต้องไม่เห็นด้วย ฉันเห็นรอยและบางครั้งก็ฟุ้งซ่าน แต่นี่คือสิ่งที่ฉันพบ: เมื่อแอพ iPhone ที่ดีที่สุดเข้าใจวิธีการทำงานภายในขอบเขตของรอยเว้ามันยอดเยี่ยม ตัวอย่างเช่น Google Photos ทำงานได้อย่างสวยงามโดยใช้พื้นที่รอยเว้าเป็นสำเนียง ทุกอย่างสำคัญ - แท็บแถบค้นหากล่องโต้ตอบ - อยู่ด้านล่าง

ยังมีแอพจำนวนมากที่ยังไม่ได้รับการปรับให้เหมาะสมอย่างเหมาะสมและมีการติดตั้งเสาหลักหรือไม่มีเวลาเพียงพอที่จะยอมรับการเปลี่ยนแปลง UX ที่ iPhone X ต้องการ เช่นอินสตาแกรมขอให้คุณปัดขึ้นจากด้านล่างเพื่อเปิดลิงก์ในเรื่อง - ฉันเลิกลองแล้วเพราะมันทำให้ฉันกลับบ้านทุกครั้ง

ถึงแม้จะมีความแปลกประหลาดรอยบากนั้นค่อนข้างไร้พิษในโหมดแนวตั้ง เปลี่ยนเป็นแนวนอนและเกือบทุกสถานการณ์ดูแปลก Safari ไม่ได้ห่อหุ้มรอบรอยบากซึ่งเหมาะสมแล้วในขณะที่บางเกมและแอพวิดีโอไม่สนใจมันเลยดังนั้นเนื้อหาบางส่วนไม่ได้อยู่ที่นั่น

เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ที่ Apple จะพยายามย่อพื้นที่รอยบากจนกว่ามันจะหายไปโดยสิ้นเชิง แต่จนกระทั่งถึงตอนนั้นเราก็ติดอยู่กับประสบการณ์ด้านภูมิทัศน์ที่เป็นปัญหาอย่างแท้จริง

ท่าทาง

ท่าทางของ iPhone X นั้นใช้ได้ ฉันยังคงคิดว่าการปัดลงจากด้านขวาของหน้าจอเพื่อเข้าถึงศูนย์ควบคุมนั้นเป็นข้อผิดพลาด แต่เนื่องจากวิธีการที่โปรแกรม iOS นั้นฉันไม่เห็นทางเลือกมากนัก

ผู้ใช้ Android จะชอบท่าทางใหม่ของทั้งระบบที่กลับไปที่หน้าจอหลักด้วยการปัดขึ้นจากด้านล่างหรือสลับระหว่างแอปอย่างรวดเร็วด้วยการสะบัดนิ้วในแนวนอน ยังคงมีช่วงการเรียนรู้ แต่ก็ไม่สามารถผ่านไปไม่ได้หรือไม่ได้ใช้งานง่าย ฉันใช้เวลาหนึ่งวันหรือมากกว่านั้นเพื่อทำความคุ้นเคย

ในความเป็นจริงความสามารถในการปัดอย่างรวดเร็วระหว่างแอพที่เปิดอยู่เป็นส่วนที่ฉันชอบใน UX ใหม่เนื่องจากเป็นสิ่งที่ฉันได้ใช้ประโยชน์อย่างยิ่งตั้งแต่ Android 7.0 Nougat ใช้ความสามารถในการแตะสองครั้งบนปุ่มมัลติทาสก์เพื่อสลับระหว่าง แอพที่ใช้งานอยู่สองแอป

ฉันมักจะสงสัยว่า Android จะย้ายออกจากแถบนำทางเฉพาะหรือไม่และถ้าเป็นเช่นนั้นจะทำงานอย่างไร บริษัท อย่างหัวเว่ยและโมโตโรล่ากำลังเคลื่อนที่ไปในทิศทางนั้นด้วยพื้นที่ท่าทางเสมือนหรือทางกายภาพซึ่งปฏิเสธความต้องการคีย์คงที่ แต่ฉันยังไม่พบวิธีแก้ปัญหาที่เชื่อถือได้เพียงพอที่จะเปลี่ยนเป็นแบบเต็มเวลา หากและเมื่อ Google ตัดสินใจแก้ไขปัญหานี้ฉันมั่นใจว่าโซลูชันจะรู้สึกเป็นธรรมชาติมากขึ้นสำหรับแพลตฟอร์ม

การรับสัมผัส

Haptics ไม่ได้รับความสนใจอย่างมาก แต่พวกเขาควรจะ: แอปเปิ้ลของ Taptic Engine นั้นยอดเยี่ยมและควรได้รับการเลียนแบบอย่างดุเดือดจากผู้ผลิต Android ทุกราย LG ทำได้ดีมากกับ V30 - ระบบสัมผัสนั้นแม่นยำแม่นยำและน่าพอใจอย่างมาก

ฉันไม่ชอบวิธีที่ iPhone X สื่อถึงการแจ้งเตือน แต่ถ้าทิ้งไว้บนโต๊ะปิงที่เข้ามาจะไม่สั่นแก้วกาแฟออกจากโต๊ะ แต่มันเป็นทิศทางมากกว่าและมีประสิทธิภาพมากกว่า เนื่องจาก Android ใช้ haptics สำหรับการมีปฏิสัมพันธ์กับระบบปฏิบัติการเป็นอย่างมากฉันชอบที่จะเห็น บริษัท อย่าง Samsung ใช้เวลามากขึ้นในเรื่องนี้

ตัวกล้อง

ฉันยินดีที่ Apple จัดการให้พอดีกับโมดูลลดการสั่นไหวที่สองในกล้องรองของ iPhone X เนื่องจากการถ่ายภาพระยะไกลได้รับประโยชน์จากข้อมูลไจโรเพิ่มเติม แต่ชัดเจนสำหรับฉันแม้ว่า DxOMark จะพูดเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของภาพถ่ายในโทรศัพท์ ไม่ต้องแข่งขันกับ Pixel 2 เพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ น่าพึง พอใจ

iPhone X (ซ้าย) | พิกเซล 2 (ขวา)

สิ่งที่ iPhone X เสนอให้อย่างที่ไอโฟนส่วนใหญ่มีตั้งแต่ iPhone 4 ในปี 2010 นั้นมีความสอดคล้องกัน ทุกภาพที่ถ่ายด้วย iPhone X นั้นสามารถใช้งานได้ - เป็นเม็ดเล็ก ๆ ในสภาพแสงน้อยหรือถูกเปิดเผยในแสงแดดที่จ้าและรุนแรง - หากไม่น่าตื่นเต้น

ฉันยังคิดว่ามันน่าสนใจและเป็นประเภทที่เฮฮาที่แอปเปิ้ลถูกตีโดย Google ในการแข่งขันกับภาพเซลฟี่; ถึงแม้จะมีเทคโนโลยี Kinect ที่เหมือนปาฏิหาริย์ทั้งหมดภายในบากเซลฟี่แนวตั้งก็ไม่ได้ดูดีไปกว่านี้และในบางกรณีก็ยิ่งแย่ลงกว่าที่ถ่ายด้วยกล้องหน้าเล็ก ๆ และอัลกอริทึมการเรียนรู้ของเครื่อง

ตามที่ฉันพบกับเลนส์เทเลโฟโต้รองของ Note 8 ฉันชอบที่มีอยู่ แต่ไม่ค่อยได้ใช้ การที่มีความเสถียรด้วยรูรับแสงกว้างกว่าเล็กน้อยƒ / 2.4 น่าจะช่วยในวิดีโอที่ฉันถ่ายเป็นครั้งคราว - ความจริงที่ว่า iPhone X สามารถส่งวิดีโอ 4K ที่ 60fps เป็นหนึ่งในคุณสมบัติโดดเด่นไม่กี่อย่างของชิป A11 Bionic ซึ่งใกล้เคียง เร็วเป็นสองเท่าของแพลตฟอร์มเรือธงของ Qualcomm วันนี้ - แต่ฉันไม่ได้สังเกตเห็นการเพิ่มคุณภาพเห็นได้ชัดกว่า iPhone 8 Plus

ในสภาพแสงน้อย Pixel 2 นั้นดีกว่า แต่ไม่มากเท่าไหร่ - Google ทำงานได้ดีขึ้นด้วยการโพสต์โพรเซสซิงเนื่องจากภาพด้านบนถ่ายในที่มืดมิดเกือบทั้งหมดและสว่างเฉพาะไฟถนนและหน้าจอโทรศัพท์ภรรยาของฉันเท่านั้น ISO4800 บน Pixel 2 แต่ไม่เป็นเม็ดเล็กเท่ากับ ISO2000 ของ iPhone

ฉันต้องการที่จะชอบโหมด Portrait Lighting ใหม่ที่ให้ประโยชน์กับตัวกล้องทั้งด้านหน้าและด้านหลัง ฉันมักจะชอบรุ่น "แสงธรรมชาติ" หรือค่าเริ่มต้นของภาพถ่าย แต่ฉันก็เจอตัวอย่างเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่ทำให้ฉันประทับใจจริงๆ

สำหรับอนิโมจิ - ดีฉันสนุกกับพวกเขา

อายุแบตเตอรี่

ฉันพบว่าคำอธิบายเกี่ยวกับอายุการใช้งานแบตเตอรี่ iPhone ของ Apple จะทำให้เกิดความสับสนที่ดีที่สุด ในหน้าข้อมูลจำเพาะสำหรับ iPhone X Apple อ้างว่า "นานกว่า iPhone 7 ถึง 2 ชั่วโมง" ซึ่งไม่เป็นประโยชน์กับฉันเลยเมื่อพิจารณาว่า iPhone 7 ใช้ซิลิคอนที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิงและเมื่อวางจำหน่าย น้อยกว่า $ 300

ฉันใช้งานแบตเตอรี่ได้ตลอดวัน แต่ iPhone 8 Plus ไม่ได้ใช้งาน

ฉันต้องการตัดสิน iPhone X แทนที่จะเปรียบเทียบกับ iPhone 8 และ 8 Plus และการวัดที่มีประโยชน์เพียงอย่างเดียวของ Apple ที่ให้ฉันคือสิ่งที่เรียกว่า "การใช้อินเทอร์เน็ต" ซึ่งไม่เฉพาะเจาะจงหรือมีประโยชน์

ฉันได้เรียนรู้ว่าแม้จะอ้างว่า "ใช้งานอินเทอร์เน็ตสูงสุดถึง 12 ชั่วโมง" ทั้งบน iPhone 8 และ X และ 13 ชั่วโมงใน iPhone 8 Plus แต่ iPhone X ก็ตกหลุมรักการออกแบบที่สืบทอดกันมา ฉันมักจะนอนด้วยแบตเตอรี่เหลือ 10-15% ซึ่งเป็นสิ่งที่ฉันเหลืออยู่จาก Galaxy S8 และน้อยกว่าจาก Pixel 2 เล็กน้อยในคำอื่น ๆ การติดธง Android ขนาดใหญ่ยังคงเช็ดพื้นด้วย iPhone X สำหรับอายุการใช้งานที่ยาวนาน แต่ฉันยังไม่พบโทรศัพท์ Android ที่นอกเหนือไปจาก Huawei Mate 9 ที่สามารถแข่งขันกับ iPhone 8 Plus ได้

iOS และระบบนิเวศ

ฉันใช้เวลามากวันนี้ระหว่างโทรศัพท์ - ระหว่างโทรศัพท์ที่ใช้ "สต็อก" Android และอื่น ๆ ที่ใช้ สต็อก Android และอื่น ๆ ยังคงใช้ Android เวอร์ชันที่คุณไม่ต้องการศัตรูที่เลวร้ายที่สุดของคุณ (แต่น้อยกว่านั้นทุกปี) และ iOS

iOS ยังคงรู้สึกยุ่งเหยิงในบางแง่มุมเต็มไปด้วยความนิ่งงันไอคอนที่ไม่เปิดเผยป้ายแดงตะโกนใส่ฉันเพื่อล้างพวกเขาและหน้าจอหลักไม่เต็มใจที่จะทำงานกับความรู้สึกที่สวยงามของฉัน

แต่มันก็ เร็ว เหมือนกัน Android สามารถฝันถึงการตอบสนองต่อการสัมผัสและเฟรมที่สอดคล้องกันต่อวินาทีที่ iOS สามารถทำได้อย่างง่ายดาย คุณอาจคิดว่า Galaxy หรือ Pixel ของคุณเรียบเนียน แต่ให้เปรียบเทียบกับการเคลื่อนไหวที่สมบูรณ์แบบของท่าทางบ้านของ iPhone X และคุณจะต้องถ่อมตนอย่างรวดเร็ว

แอพเหล่านั้นก็ยังดีกว่า ฉันต้องการเชื่อว่าตอนนี้เราอยู่ในปี 2560 และไม่ใช่ปี 2555 ที่นักพัฒนาให้ความสำคัญกับความเท่าเทียมของฟีเจอร์บน Android แต่พวกเขาไม่ทำ: แอพอินดี้ที่ดีที่สุดยังไม่มาถึง Android (แม้ว่าใครจะเถียง และฉันก็เห็นด้วยในบางกรณีฉากแอพอินดี้นั้นมีความสดใสอย่างมากบน Android - ในแบบที่ไม่ได้ทำเงินมาก) เกมมาถึงหลายเดือนสายถ้าทั้งหมด; และผลิตภัณฑ์อันเป็นที่รักโดยเฉพาะเครือข่ายกล้องเช่นอินสตาแกรมและ Snapchat ขาดคุณสมบัติเฉพาะหรือการปรับแต่งที่ทำให้ฉันเป็นบ้า

ในปี 2560 และคุณยังไม่สามารถนับบนแอป Android ที่มีคุณภาพเท่ากับ iOS ของพวกเขา

ตัวอย่างแอพพลิเคชั่นธนาคารของฉันได้นำ Touch ID (และขอบคุณ API ที่สามารถถ่ายโอนได้, ID ประจำตัว) สนับสนุนไปยังแอป iOS เมื่อสองปีที่แล้ว เวอร์ชั่น Android บังคับให้ฉันป้อนรหัสผ่านเหมือนก้อนทุกครั้ง แอพเขียนเรื่องโปรดของฉันแบร์ไม่มีความตั้งใจที่จะสร้างเวอร์ชั่น Android และแอพ Grocery King ที่ชื่นชอบในการวางแผนอาหารของฉันยังไม่ได้อัปเดตแอพ Android ในช่วงสองปีที่ผ่านมา

แน่นอนว่าฉันใช้เวลาส่วนใหญ่ของปีกับ Android ฉันได้พบกับทางเลือกข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้งานได้ - Google เอกสารนั้นค่อนข้างดีและ Mealime ก็ยอดเยี่ยมเช่นกัน - แต่มันก็ยังรู้สึกเหมือนแอพ Android เล่นซอสอง เพื่อ iOS ของพวกเขา

Apple สมควรได้รับเครดิตมากมายที่นี่เช่นกัน การสร้าง Android นั้นมีความยุ่งยากมากขึ้นทั้งในการพัฒนาแอพเนื่องจาก Java และในการบำรุงรักษาเนื่องจากอุปกรณ์ที่ใช้งานจำนวนมาก แต่ Apple ได้สร้างระบบนิเวศที่ไม่ธรรมดาของนักพัฒนาโดยเฉพาะที่ ต้องการ ลองใช้ชีวิต iOS บริการสอนภาษาของ Apple ก็ยอดเยี่ยมเช่นกันโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับ iOS 11: ฉันมักจะรู้สึกเหมือนมีแอพใหม่ ๆ ที่ยอดเยี่ยมในการตรวจสอบใน App store แต่ด้วย Google Play ฉันไม่เคยรู้เลยว่าอัลกอริทึมจะเลี้ยงฉันอย่างไร

แต่ Android ก็ยังดีกว่าในวิธีเหล่านี้ …

หลังจากใช้เวลากับ iOS มาระยะหนึ่งแล้วมีบางสิ่งที่เด่นชัดสำหรับฉัน: การแจ้งเตือนยังคงดีกว่าบน Android; ประสบการณ์การพิมพ์ที่สนุกสนานบน Android; การใช้ Android นั้นยืดหยุ่นกว่ามาก และความหลากหลายของฮาร์ดแวร์ Android นั้นน่าทึ่ง

การแจ้งเตือนเป็นหนึ่งในรายละเอียดที่สำคัญที่สุดในระบบปฏิบัติการทุกวันนี้และ Android ได้ทำการปรับปรุงเมื่อหลายปีก่อนและยังคงดีขึ้นเรื่อย ๆ ในทุก ๆ รอบ ความเป็นผู้นำของ Google ในเรื่องนี้เป็นเรื่องที่สมบูรณ์และไม่อาจเอาชนะได้ ในทางตรงกันข้ามฉันเกลียดการจัดการกับการแจ้งเตือนบน iPhone

ตอนนี้ Android และ iOS คล้ายกันมาก แต่แพลตฟอร์มของ Google มีข้อดีที่สำคัญสองประการ

การพิมพ์ดีดก็สนุกมากขึ้นบนโทรศัพท์ Android ส่วนใหญ่เนื่องจาก Gboard ซึ่งเริ่มต้นจากการเป็นแอพ iOS ของบุคคลที่สามและนำคุณลักษณะที่ดีที่สุดมาสู่ระบบปฏิบัติการมือถือของตัวเอง การแก้ไขอัตโนมัติของ Gboard มีความชาญฉลาดและเชื่อถือได้และประสิทธิภาพการทำงานใกล้สมบูรณ์แบบแม้กระทั่งกับฮาร์ดแวร์รุ่นเก่า และเช่นเดียวกับ Android คุณสามารถปรับเปลี่ยนให้ดูและทำตามที่คุณต้องการ Apple เพิ่มสิ่งต่าง ๆ ลงใน QuickType ใน iOS 10 และ 11 แต่ฉันชอบที่จะจิกอีเมลแบบยาวบน Pixel ของฉันมากกว่า iPhone X ของฉัน

ฉันชอบที่จะใช้เวลากับโทรศัพท์ Android รุ่นใหม่จากแชสซีโลหะไร้สาระของ Moto $ 229 $ G5 ไปจนถึงการเปลี่ยนแปลงแสงที่น่าดึงดูดใจของ HTC Red Solar U11 การเปิดกว้างของ Android ช่วยให้เกิดการปฏิวัติการสร้างและการรื้อโครงสร้างสมาร์ทโฟนและระบบปฏิบัติการของ Google ยังคงอนุญาตให้ทุกคนปฏิบัติได้ทุกที่ทุกเวลาบนอินเทอร์เน็ต

คุณควรซื้อ iPhone X หรือไม่

Apple สมควรได้รับเครดิตมากมายไม่เพียง แต่สำหรับการผลักดันนวัตกรรมฮาร์ดแวร์สมาร์ทโฟนให้ดูที่การฉีกขาดของ iPhone X ของ iFixit เพื่อดูว่าการตกแต่งภายในทั้งหมดออกมาอย่างงดงามเพียงใด แต่สำหรับการสร้างระบบนิเวศที่เมื่อคุณเข้ามา คุณไม่ต้องการออกไป

และในขณะที่ฉันรู้ว่ามันเป็นความต้องการที่จะให้เราทุกคนอยู่ในความสามัคคีในโลกอุดมคติของฉันฉันมีผู้ใช้ Android ทุกคนที่ทุ่มเทลอง iPhone X สักสองสามวันและทุกคนที่ติดยาเสพติด iPhone ศรัทธาพูด Galaxy Note 8 หรือ Pixel 2 ในระยะเวลาเท่ากัน มีบทเรียนที่ต้องเรียนรู้จากการสำรวจความแตกต่างระหว่างคนทั้งสองและท้ายที่สุดก็ตระหนักได้ว่าพวกเขาไม่ได้แตกต่างกันมากนัก

Android ที่ชื่นชอบอาจมีความสนใจเพียงเล็กน้อยในการซื้อ iPhone X โดยเฉพาะที่มีราคา 1, 000 ดอลลาร์ นั่นยุติธรรม: นี่เป็นโทรศัพท์ที่มีราคาแพง มาก แต่ถ้าคุณประหลาดใจเมื่อมีรีวิวนี้ใน Android Central คุณเป็นคนที่ควรลองทั้งคู่เพื่อดูว่าคุณเกลียดอะไร และ ชอบอะไร

ดูที่ Apple

เราอาจได้รับค่าคอมมิชชั่นสำหรับการซื้อโดยใช้ลิงก์ของเรา เรียนรู้เพิ่มเติม.