Logo th.androidermagazine.com
Logo th.androidermagazine.com

ชีวิตไม่ยุติธรรม ไม่มีการอัปเดตระบบปฏิบัติการ - ทำไมการศึกษาเมื่อเร็ว ๆ นี้ไม่ได้ทำนายอนาคต

สารบัญ:

Anonim

มีการทำเสียงขรมมากมายในสัปดาห์นี้จากการศึกษาโดย Computer World ที่ติดตามว่าโทรศัพท์รุ่นใดได้รับการอัพเกรดเป็น Froyo และใช้เวลานานแค่ไหนในการรับการอัปเดต

นี่เป็นความลับเล็กน้อย: นั่นคือทั้งหมดที่มันทำ

อย่าเข้าใจเราผิดมันทำได้ดีมากด้วยชาร์ตที่อ่านง่ายและข้อมูลดิบที่แม้แต่คณิตศาสตร์ที่เข้าใจง่าย แต่มันไม่ได้ทำนายอนาคต

เหล่ตามที่คุณต้องการ - คุณไม่สามารถดูข้อมูลดิบหรือกราฟแท่งและคาดการณ์ว่าโทรศัพท์ของคุณมีแนวโน้มที่จะได้รับการอัพเกรดหรือผู้ให้บริการรายใดที่มีแนวโน้มที่จะอัพเกรดโทรศัพท์ในอนาคต

เราคุยกันอย่างบ้าคลั่ง แต่เราจะอธิบายหลังจากหยุด

การศึกษาที่เราอ้างถึงคือ "การอัปเกรด Android ของ ComputerWorld: ผู้ให้บริการใดที่คุณเชื่อถือได้" และ "ผู้ผลิตใดที่คุณสามารถเชื่อถือได้" ชื่อเรื่องสนุก ดึงที่ใจอย่างแน่นอน เพราะเราทุกคนต้องการเชื่อใจผู้ให้บริการและผู้ผลิตของเราใช่ไหม (ถ้ามีใครออกไปข้างนอกที่คิดว่าพวกเขาสามารถไว้วางใจผู้ให้บริการของพวกเขาที่จะทำอะไร แต่พยายามหาเงินฉันมีที่ดินริมน้ำในแคนซัสเพื่อขายคุณ)

มีการอัพเกรดแล้วมีการอัพเกรดดูเหมือน …

ระเบียบวิธีของการศึกษานี้ในขณะที่ดูเหมือนจะเป็นเสียงเป็นอะไร แต่ พิจารณาสิ่งนี้จากบัตรรายงานของผู้ผลิต:

มีหลายล้านวิธีที่คุณสามารถวิเคราะห์การอัปเกรด Android ได้ ยกตัวอย่างเช่นโทรศัพท์บางรุ่นได้รับการอัพเกรดระหว่างเดือนมิถุนายนถึงเดือนธันวาคม 2010 แต่เป็น Android 2.1 เท่านั้น เนื่องจากการตัดสินใจเหล่านั้นเกิดขึ้นแม้ว่า Android 2.2 จะพร้อมใช้งานฉันก็ไม่ได้คำนึงถึงพวกเขาในการวิเคราะห์นี้เนื่องจากมีภาระผูกพันอย่างเต็มที่ในการอัปเกรด Android

อ๊ะผู้ผลิตทำการอัพเกรดโทรศัพท์ไม่ใช่แค่ Froyo เท่านั้น (และหลายต่อหลายครั้ง) สิ่งเหล่านั้นไม่ควรนับเป็นการอัปเกรดใช่มั้ย AT&T เป็นหนึ่งในรายแรก ๆ ที่เปิดตัวการแก้ไขข้อผิดพลาด Galaxy S GPS แต่นั่นไม่สำคัญหรอก ฉันไม่ควร "เชื่อใจ" ผู้ผลิตและผู้ให้บริการเพื่อแก้ไขและปรับปรุงระหว่างรุ่นใหญ่ ๆ แต่ด้วยเหตุผลบางอย่างที่ถูกเพิกเฉย (อาจเป็นเพราะการอัปเดตเหล่านั้นยากกว่าที่จะติดตาม)

ดังนั้นชื่อของโครงการทั้งหมดควรเป็น "ผู้ผลิต / ผู้ให้บริการรายใดที่คุณสามารถไว้วางใจในการอัพเกรดเป็น Froyo" ไม่ใช่ "… เพื่ออัปเกรดโทรศัพท์ของคุณ" หรือเพียงแค่ "เชื่อถือ" โดยทั่วไป มีความแตกต่างใหญ่มาก (นอกจากนี้ไม่รวมผู้ให้บริการภูมิภาคไม่เพียง แต่สนใจอุปกรณ์จำนวนมาก แต่ยังรวมถึงอุปกรณ์ที่ได้รับการอัพเกรดเป็น Froyo)

บางประเทศมีความน่าเชื่อถือมากกว่าเห็นได้ชัดว่า …

นอกจากนี้ ComputerWorld กำลังพูดถึงการอัพเกรดจากผู้ผลิต / ผู้ให้บริการในสหรัฐอเมริกาไม่ใช่ทั่วโลก มีความแตกต่างใหญ่เช่นกันและความแตกต่างที่ค่อนข้างใหญ่ ใช้ตัวอย่างของเราจาก Podcast กลาง Android ล่าสุด: Galaxy S ได้รับการปรับปรุงเป็น Froyo ในแคนาดา ในสหราชอาณาจักร และมีโอกาสในที่อื่น ๆ อีกมากมายที่ฉันไม่รู้ด้วยซ้ำ แต่นั่นไม่ได้พิจารณาในการศึกษา

โทรศัพท์บางรุ่นอาจไม่คุ้มค่ากับการอัพเกรดครั้งใหญ่ …

เราเคยพูดเรื่องนี้มาก่อนและเราจะพูดอีกครั้ง คุณจะได้รับสิ่งที่คุณจ่าย. และมันก็ไม่ตรงไปตรงมาที่จะแสร้งว่าโทรศัพท์ทุกรุ่นเหมือนกันทั้งหมดนั้นสมควรที่จะได้รับการอัพเกรดเป็น Froyo โทรศัพท์ทั้งหมดไม่ได้สร้างขึ้นเท่ากัน Motorola Cliq หรือ Devour ควรมีน้ำหนักเท่ากันใน "การศึกษา" ของ ComputerWorld ในฐานะ Droid ในการพิจารณาความรับผิดชอบของโมโตโรล่า (ด้านการเงินด้านคุณธรรมหรือด้านอื่น ๆ) เพื่อให้มั่นใจว่าได้อัพเกรดเป็น Froyo หรือไม่ ไม่ได้อย่างแน่นอน.

ควรปรับขนาดโทรศัพท์ใน "การศึกษา" โดยดูว่ามีใครเชื่อว่าน่าจะได้รับการอัพเกรด ไม่นั่นไม่ได้มีวัตถุประสงค์มาก - แต่มันเป็นจริง และเป็นสิ่งที่ผู้ให้บริการและผู้ผลิตต้องทำ ชีวิตไม่ยุติธรรมและไม่มีการอัพเกรดมาร์ทโฟน นั่นเป็นข้อสรุปที่ราฟาเอลมาถึงและมันเป็นสิ่งที่เราพูดกันมาหลายเดือนแล้ว แต่ทำไมการใช้สามัญสำนึกถึงเป็นไปในทางที่ดี

แบ่งปันความผิดและให้ความสำคัญกับวันที่วางจำหน่าย …

และการอัพเกรดไม่มีอยู่ในสุญญากาศ ในสหรัฐอเมริกามันเป็นความชั่วร้ายที่จำเป็นที่ผู้ให้บริการมีส่วนสำคัญในกระบวนการอัปเกรดเนื่องจากอึทั้งหมดที่พวกเขาบังคับใช้กับ ROMs ในตอนแรก นำตัวอย่าง Galaxy S อีกครั้ง (และนี่คือสิ่งที่เราคุยกันระหว่างพอดคาสต์) ตัวหารทั่วไปในโทรศัพท์สหรัฐอเมริกาคืออะไร ยังไม่มี Froyo? พวกเขาทั้งหมดในผู้ให้บริการของสหรัฐ

และทั้งหมดนี้ไปสำหรับบัตรรายงานของผู้ให้บริการด้วย แน่นอนว่า AT&T มีการอัปเกรดเป็น Froyo น้อยที่สุด - แต่ก็มีโทรศัพท์ที่มีค่าน้อยที่สุดที่ควรค่ากับมัน (ไม่ต้องพูดถึงจำนวนโทรศัพท์ Android โดยรวมที่น้อยที่สุด)

วันที่รีลีสต่อมาก็มีอคติมากเกินไปใน "การศึกษานี้" Samsung Continuum จะใช้เวลาในการอัปเกรดนานกว่าเดิมเนื่องจากจะเปิดตัวในช่วงกลางเดือนพฤศจิกายน Samsung และ Verizon ต้องการเวลาเล็กน้อยสำหรับโทรศัพท์ในการพบปะกับประชาชนเพื่อประเมินว่ามันขายอย่างไรข้อผิดพลาดปรากฏขึ้นครั้งแรกและอาจเป็นปัจจัยอื่น ๆ ดังนั้นจึงควรลดน้ำหนักลงเนื่องจากคาดว่าจะได้รับ Froyo ตั้งแต่กลางเดือนมกราคม 2554

คุณจ่ายและคุณหมุนลูกเต๋า …

โทรศัพท์มีแนวโน้มที่จะได้รับการอัพเดตตามผู้ให้บริการหรือผู้ผลิตมากขึ้นหรือไม่ อย่างแน่นอน โทรศัพท์ HTC ที่ได้รับการอัพเกรดนั้นถูกคาดการณ์ตั้งแต่เริ่มแรกไปจนถึงการอัพเกรด (แม้ว่า Sprint Hero จะพลาดไปลองคิดดู) และโทรศัพท์ HTC ที่ได้รับการอัพเกรดนั้นอยู่ใน Verizon, T-Mobile Sprint (และ Nexus One ที่เป็นกลางสำหรับผู้ให้บริการ) HTC Aria เวอร์ชั่นเอเชีย (วางจำหน่ายใน AT&T ในสหรัฐอเมริกา) ได้รับการอัพเดตเป็น Froyo ที่นี่? ไม่ค่อยเท่าไหร่.

แต่คุณอยากเป็น Xperia X10 บน AT&T อย่างไรพูดถึงเรื่องเลวร้ายสองครั้งใช่มั้ย แต่การใช้ X10 ที่ขาดการปรับปรุง Froyo เป็นตัวบ่งชี้ว่า Atrix ใหม่นั้นมีแนวโน้มที่จะอัพเกรดเป็น Gingerbread มากหรือน้อยนั้นไร้สาระ ฮาร์ดแวร์ที่ต่างกันซอฟต์แวร์ที่ต่างกันอัปเดตระบบปฏิบัติการที่ต่างกัน เส้นทางที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง

ผู้ให้บริการและผู้ผลิตต้องชั่งน้ำหนักตัวเลือกทั้งหมดเพื่อพิจารณาว่าจะอัพเกรดโทรศัพท์หรือไม่ จากนั้นพวกเขาก็ต้องเตรียมทดสอบและปรับใช้การอัพเกรด มีคนจำนวน จำกัด ภายในผู้ให้บริการหรือผู้ผลิตให้ทำเช่นนั้น โทรศัพท์ของคุณจะได้รับการอัพเกรดหรือไม่? อาจจะ. มันจะอัพเกรดเร็วเท่าที่คุณต้องการหรือไม่? Nope ค่าย EVO และ Droid แน่ใจว่าเป็นแกนนำในขณะที่พวกเขากำลังรอ และเมื่อพวกเขาอัพเกรดแล้ว? สุนัขเห่าหันกลับมาสามรอบแล้วกลับไปนอน

คำแนะนำของเราหากโทรศัพท์ใช้เวลานานกว่าที่คุณต้องการจะอัพเกรดหรือไม่? รูตและค้นหา ROM ที่กำหนดเองที่ดี