Samsung galaxy s9 + ทดสอบแล้ว: exynos 9810 vs. snapdragon 845

จาก Galaxy S7 เป็นต้นไป Samsung ได้นำเสนอธงสองแบบคือแบบจำลองที่ขับเคลื่อนโดยแพลตฟอร์ม Snapdragon ของ Qualcomm สำหรับสหรัฐอเมริกาและจีนและรุ่นทั่วโลกที่มีชิปเซ็ต Exynos ใน บริษัท ผู้ผลิต ในปีนี้ก็เช่นกัน: Galaxy S9 และ S9 + ที่ขายในสหรัฐอเมริกาและจีนนั้นใช้พลังงานจาก Snapdragon 845 ล่าสุดของ Qualcomm ในขณะที่รุ่นที่วางจำหน่ายในเกาหลีใต้สหราชอาณาจักรอินเดียและตลาดอื่น ๆ ทั่วโลกกำลังใช้งาน Exynos 9810

ตามเนื้อผ้าไม่มีความแตกต่างระหว่างทั้งสองรุ่น - Galaxy S8 + ที่ขับเคลื่อนโดย Exynos 8895 มีอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ดีขึ้นเล็กน้อยเมื่อเทียบกับพี่น้อง Snapdragon แต่ไม่มีประสิทธิภาพที่แตกต่างกัน ด้วยหน่วยของฉันขับเคลื่อนโดย Exynos 9810 และเพื่อนร่วมงานของฉัน Andrew Martonik โดยใช้ตัวแปร Snapdragon ถึงเวลาที่ต้องดูว่าทั้งสองรุ่นแตกต่างกันอย่างไร

ฮาร์ดแวร์

มีไม่มากพอที่จะแยก Exynos 9810 ออกจาก Snapdragon 845 เมื่อพูดถึงด้านการผลิตของสิ่งต่าง ๆ เนื่องจากชิปเซ็ตทั้งสองถูกสร้างขึ้นบนโหนด 10nm อันดับสองของ Samsung Foundry Exynos 9810 มาพร้อมคอร์รุ่น M3 ที่เป็นรุ่นที่สามของ Samsung พร้อมกับ Mali-G72 MP18 GPU Snapdragon 845 ได้เห็นการเปิดตัว Kryo 385 cores พร้อมกับ Adreno 630 GPU

ตามที่คาดไว้ชิปเซ็ตทั้งสองจะให้ประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นโดย Samsung เพิ่มประสิทธิภาพการทำงานแบบ Single-Core เพิ่มขึ้น 2 เท่าเมื่อเทียบกับ Exynos 8895 ในปีที่แล้ว ส่วนใหญ่มาจาก M3 cores ซึ่งตอนนี้โอเวอร์คล็อกที่ 2.90GHz ซึ่งเป็นชนที่สำคัญจาก 2.3GHz M2 cores เมื่อปีที่แล้ว การกำหนดค่าของแกนตัวเองยังไม่เปลี่ยนแปลง - มีแกนประมวลผล M3 ประสิทธิภาพสูงสี่แกนที่สูงถึง 2.90GHz สนับสนุนโดย Cortex A55 แกนประหยัดพลังงานสี่แกนที่ 1.90GHz

Exynos 9810 เพิ่มประสิทธิภาพ CPU เกือบสองเท่าจากปีที่แล้ว

คอร์ชุดที่สองก็มีความสำคัญเช่นกันเนื่องจากเป็นภาคต่อของ Cortex A53 ที่รอคอยมานาน A53 เป็นแกนนำในโทรศัพท์ราคาประหยัดและการตั้งค่าสถานะเหมือนกันสองสามปีที่ผ่านมาและ A55 ให้ประสิทธิภาพที่มากกว่าขณะที่ใช้พลังงานน้อยลง

uptick ไม่ได้รุนแรงเมื่อพูดถึงด้าน GPU ของสิ่งต่าง ๆ เช่นเดียวกับรุ่นก่อน ๆ นั้น Mali-G72 MP18 นั้นใช้สถาปัตยกรรม Bifrost ของ ARM และแนะนำการปรับแต่งและการปรับแต่งหลายอย่างเพื่อให้ได้ประสิทธิภาพที่ดียิ่งขึ้น GPU ในปีนี้มี 18 คอร์ (ดังนั้นชื่อ MP18) ในขณะที่หนึ่งใน Galaxy S8 + เมื่อปีที่แล้ว Mali-G71 MP20 มี 20 คอร์ ความถี่หลักไม่ได้เห็นการปรับขึ้นอย่างรุนแรงเช่นกัน G72 นั้นมีการโอเวอร์คล็อกที่ 572MHz เพียง 30MHz มากกว่า G71 เป็นผลให้ประสิทธิภาพโดยรวมของกราฟิกดีขึ้นเล็กน้อยเมื่อเทียบกับปีที่แล้ว

ด้วย Snapdragon 845 วอลคอมม์ยังยึดติดกับรูปแบบ octa-core ด้วยคอร์ประสิทธิภาพสูงสี่คอร์ที่รวมเข้ากับคอร์ประหยัดพลังงานสี่คอร์ ในปีนี้เรามี Kryo 385 core ซึ่งเป็นการออกแบบแบบกึ่งกำหนดเองซึ่งใช้สองแกนหลักของ ARM

การยกของหนักทำได้โดยใช้แกนหลัก 2.80GHz ตาม Cortex A75 - ข้อเสนอล่าสุดของ ARM - และงานที่ประหยัดพลังงานได้รับการจัดการโดย 1.77GHz core จาก Cortex A55 สำหรับ GPU นั้น Qualcomm นั้นกำลังปรับขึ้นค่าโฆษณา 30% จาก Adreno 630 มากกว่า Adreno 540 ของปีที่แล้ว

มาตรฐาน

มาตรฐานการสังเคราะห์ทำให้เราเห็นภาพรวมระดับสูงว่าชิปเซ็ตทั้งสองแตกต่างกันอย่างไร CPU M3 ของ Exynos 9810 ควรมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Snapdragon 845 ในขณะที่ Adreno 630 ไม่ควรมีปัญหาใด ๆ ที่จะดึงออกมาเหนือ Mali-G72 ลองดูว่าเป็นกรณีนี้หรือไม่ ฉันได้รวมคะแนนจาก Galaxy S9 + ที่ขับเคลื่อนโดย Exynos 8895 เพื่อดูว่าสิ่งต่าง ๆ ได้เปลี่ยนแปลงไปอย่างไรในช่วงเวลาหนึ่งปี

AnTuTu Geekbench Basemark GFXBench 3DMark โครเมียม

AnTuTu

เกณฑ์มาตรฐาน AnTuTu v7.0.4

เครื่อง	คะแนนทั้งหมด
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	263494
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	235913
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	184806

เกณฑ์มาตรฐาน AnTuTu v7.0.4

เครื่อง	ซีพียู	GPU	UX	หน่วยความจำ
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	88377	107305	58657	9155
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	81915	94881	50681	8436
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	58957	77255	44139	4455

AnTuTu ไม่ใช่ตัวบ่งชี้ที่เชื่อถือได้ว่าอุปกรณ์ใช้งานได้ ดี แค่ไหนในแต่ละวัน แต่ยังคงความเป็นผู้นำที่ทำให้เรามีความคิดว่าโทรศัพท์รุ่นใดจัดอยู่ในรูปแบบโดยรวม

ในขณะที่คุณสามารถทำคะแนนจากด้านบนได้ Adreno 630 เป็นวิธีที่นำหน้ามาลี G72 และทำลายเครื่องหมาย 100, 000 อันบน AnTuTu

Geekbench

Geekbench 4.0

เครื่อง	single-core	multi-core
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	2443	8359
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	3668	9006
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	1956	6624

Geekbench 4.0 มีการทดสอบซีพียูที่สร้างแบบจำลองหลังจากการใช้งานจริงช่วยให้คุณได้รับภาพรวมของวิธีการที่โปรเซสเซอร์จัดการงานประจำวันรวมถึงประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์

ที่นี่เราจะได้เห็น Exynos 9810 ดึงไปข้างหน้าของ Snapdragon 845 ทั้งในประสิทธิภาพแบบ single-core และแบบ multi-core

Basemark

Basemark OS II

เครื่อง	ทั้งหมด	ระบบ	หน่วยความจำ	กราฟิก	เว็บ
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	4145	7791	3561	7958	1337
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	3165	6042	2388	6371	1097
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	3045	4934	2474	6219	1135

Basemark OS II เป็นเครื่องมือเปรียบเทียบระดับระบบที่ให้ภาพรวมระดับสูงของประสิทธิภาพของอุปกรณ์ ชุดประกอบด้วยชุดทดสอบที่วัดระบบหน่วยความจำภายในและภายนอกกราฟิกและประสิทธิภาพการท่องเว็บ

Basemark Web 3.0

เครื่อง	คะแนน
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	322.11
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	216.80
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	198.96

Basemark Web 3.0 มีชุดของการวัดประสิทธิภาพเว็บกว่า 20 รายการที่วัดประสิทธิภาพของเบราว์เซอร์และกราฟิกรวมถึงการตอบสนองการโหลดหน้าเว็บพร้อมกับความสามารถของ CSS และ HTML5

GFXBench

GFXBench 4.0 แมนฮัตตัน 3.1 (ES3.1)

เครื่อง	FPS
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	32
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	24
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	23

GFXBench 4.0 1080p Car Chase Offscreen (ES3.1)

เครื่อง	FPS
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	35
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	28
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	25

GFXBench 4.0 T-Rex (ES2.0)

เครื่อง	FPS
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	60
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	60
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	58

GFXBench ทดสอบประสิทธิภาพกราฟิกของอุปกรณ์และเราเห็น Adreno 630 เพิ่มขอบ Mali G72 อีกครั้ง

3DMark

3DMark Sling Shot Extreme (ES3.1)

เครื่อง	ทั้งหมด	กราฟิก	ฟิสิกส์
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	4587	5078	3428
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	3282	3614	2484
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	2145	2286	1764

โครเมียม

Google Octane 2.0

เครื่อง	คะแนน
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	15359
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	12827
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	9707

JetStream 1.1

เครื่อง	คะแนน
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	88
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	57
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	53

คราเคน 1.1

เครื่อง	รวมเป็น ms (ต่ำกว่าดีกว่า)
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	2414
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	3655
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	3506

ไหนดีกว่ากัน

ฮาร์ดแวร์เป็นเพียงส่วนหนึ่งของเรื่องราวด้วยชิปเซ็ตทั้งสองนี้เนื่องจากวิธีการติดตั้งซอฟต์แวร์นั้นสร้างความแตกต่างได้เป็นอย่างดี ด้วย Samsung Experience 9.0 บน Android 8.0 Oreo ประสบการณ์โดยรวมจะคล้ายกันระหว่างอุปกรณ์ทั้งสอง

ฉันไม่ได้เผชิญกับการชะลอตัวของ Exynos Galaxy S9 + ของฉันแม้ในขณะที่เล่นเกมที่ต้องใช้สายตามากและในการทบทวนของเขาแอนดรูว์กล่าวว่า Snapdragon 845 นั้นมีประสิทธิภาพมากกว่าสิ่งที่เราต้องการในสมาร์ทโฟน

Galaxy S9 + จัดการทุกอย่างที่ฉันโยนได้โดยไม่ลังเลและฉันประสบปัญหาการชะลอตัวเป็นศูนย์แอพขัดข้องหรือความไม่แน่นอนของระบบ โทรศัพท์เป็นหินแข็งและฉันแค่หวังว่ามันจะคงอยู่ตลอดเวลา

ไม่ว่าคุณจะใช้รุ่นใดก็ตามคุณจะได้รับโทรศัพท์ที่มีประสิทธิภาพดีเยี่ยม