ศาลฎีกาได้ตกลงที่จะพิจารณาคดีเพื่อตัดสินว่าเจ้าหน้าที่ของรัฐจำเป็นต้องมีหมายจับเพื่อเข้าถึงประวัติตำแหน่งของโทรศัพท์มือถือของคุณหรือไม่ ACLU เป็นที่ปรึกษาร่วมในคดีคาร์เพนเตอร์วีสหรัฐอเมริกาซึ่งเป็นคดีแรกที่ศาลจะรับฟังเนื่องจากคำร้องอุทธรณ์ก่อนหน้านี้ถูกปฏิเสธ
ACLU คำพูด, ความเป็นส่วนตัวและทนายความของเจ้าหน้าที่โครงการเทคโนโลยี Nathan Fred Wessler มีดังต่อไปนี้ที่จะกล่าวว่า:
เนื่องจากบันทึกตำแหน่งโทรศัพท์มือถือสามารถเปิดเผยรายละเอียดส่วนตัวของชีวิตของเรานับไม่ถ้วนตำรวจควรจะสามารถเข้าถึงพวกเขาได้โดยรับหมายจับตามสาเหตุที่น่าจะเป็น ถึงเวลาแล้วที่ศาลฎีกาจะต้องชี้แจงอย่างชัดเจนว่าการปกป้องการแก้ไขรัฐธรรมนูญที่สี่ที่มีมายาวนานนั้นมีผลบังคับใช้อย่างไม่ลดละต่อระเบียนดิจิตอลที่ละเอียดอ่อนเหล่านี้
คดีดังกล่าวเป็นการอุทธรณ์ของคดีปี 2554 ที่หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายได้รับข้อมูลสถานที่หลายเดือนจากผู้ให้บริการโทรศัพท์มือถือของทิโมธีคาร์เพนเตอร์ในการสอบสวนการโจรกรรม บันทึกครอบคลุมระยะเวลา 127 วันและจุดข้อมูลแยกต่างหาก 12, 898 จุดโดยไม่มีการรับประกันที่เป็นไปได้
เราหวังว่ากฎระเบียบเกี่ยวกับวิธีและเวลาที่สามารถรับข้อมูลนั้นจะเกิดขึ้นจากกรณีนี้
ACLU อ้างว่า "ตำรวจแสวงหาบันทึกตำแหน่งโทรศัพท์มือถือประเภทนี้จาก บริษัท โทรศัพท์หลายหมื่นครั้งในแต่ละปี" โดยไม่มีหมายจับ แต่ขอเพียงขอให้ผู้ให้บริการแทน แต่เขตอำนาจศาลหลายแห่งไม่จำเป็นต้องมีใบสำคัญแสดงสิทธิในการรับข้อมูลดังกล่าวตามการพิจารณาคดีของศาลสหรัฐสิบเอ็ดรอบปี 2558
เราเข้าใจว่าข้อมูลเช่นข้อมูลสถานที่สามารถเป็นเครื่องมือที่มีค่าสำหรับการบังคับใช้กฎหมายและช่วยให้พวกเราปลอดภัย แต่เราหวังว่ากฎเกี่ยวกับวิธีและเวลาที่สามารถรับข้อมูลนั้นจะเกิดขึ้นจากกรณีนี้
