สารบัญ:
สิ่งที่คุณต้องรู้
- Makan Delrahim ให้รายละเอียดเกี่ยวกับวิธีการที่ DOJ จะมองเข้าไปในยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีในการประชุมต่อต้านการผูกขาด
- การสืบสวนจะครอบคลุมหลายด้านรวมถึงการซื้อการแข่งขันเพื่อยับยั้งนวัตกรรมและการทดสอบ "ไม่มีเหตุผลทางเศรษฐกิจ" ของเขา
- ราคาหุ้นได้ปรับตัวลดลงสำหรับ บริษัท เทคโนโลยีหลังจากที่มีข่าวการสอบสวนการต่อต้านการผูกขาด
ไม่นานมานี้เราได้กล่าวถึงวิธีที่สหรัฐฯจะเริ่มมองหาข้อกล่าวหาการต่อต้านการผูกขาดกับ บริษัท เทคโนโลยีรายใหญ่ที่สุดของโลกบางแห่ง
กระทรวงยุติธรรมกำลังสืบสวนตัวอักษรของ Apple และ บริษัท แม่ของ Google ในขณะที่ Federal Trade Commission จะประเมิน Amazon และ Facebook
หลังจากคำปราศรัยล่าสุดจากผู้ช่วยอัยการสูงสุด Makan Delrahim ระหว่างการประชุมต่อต้านการผูกขาดใหม่ในเทลอาวีฟตอนนี้เรากำลังมองหาวิธีที่ DOJ สามารถดำเนินการต่อหลังจาก Google และ Apple
อีกวิธีหนึ่งในการพิจารณาว่ามีการละเมิดกฎหมายต่อต้านการผูกขาดหรือไม่โดยใช้การทดสอบแบบไม่มีความรู้สึกทางเศรษฐกิจเดลราฮิมพูดว่า ตัวอย่างนี้จะเป็น บริษัท ที่ซื้อ บริษัท เล็ก ๆ เพียงเพื่อลบออกจากการแข่งขันและเพื่อสร้างการผูกขาด
แต่แม้ว่า บริษัท จะประสบความสำเร็จในการผูกขาดด้วยวิธีการที่ถูกกฎหมาย แต่ก็ไม่สามารถดำเนินการใด ๆ ที่ไม่ได้ทำไปตามเป้าหมายทางธุรกิจที่เป็นไปได้ แต่ถูกออกแบบมาเพื่อให้คู่แข่งแข่งขันได้ยากขึ้น
สำหรับผู้ที่คิดว่ากฎหมายต่อต้านการผูกขาดเป็นเพียงการทำให้ราคาลดลง Delrahim กล่าวว่ายังเป็นเรื่องเกี่ยวกับคุณภาพ บริการมากมายของ Google นั้นฟรีดังนั้นจึงเป็นการยากที่จะโต้แย้งว่าการใช้บริการฟรีอาจมีราคาถูกลง แต่การแข่งขันสามารถให้คุณภาพที่สูงขึ้นด้วยการเพิ่มฟีเจอร์ (เช่นความเป็นส่วนตัวเป็นต้น)
ตัวอย่างเช่นความเป็นส่วนตัวอาจเป็นมิติสำคัญของคุณภาพ โดยการปกป้องการแข่งขันเราสามารถมีผลกระทบต่อความเป็นส่วนตัวและการปกป้องข้อมูล
การผูกขาดเป็นอีกวิธีหนึ่งที่การแข่งขันอาจเป็นอันตรายได้ บริษัท ขนาดใหญ่สามารถยกเว้นการแข่งขันที่เล็กลงจากการเข้าถึงเทคโนโลยีเพื่อช่วยให้พวกเขาแข่งขันได้ เดลราฮิมยังโต้เถียงว่าการเข้าซื้อกิจการของ บริษัท เล็ก ๆ นั้นอาจเป็นการต่อต้านการผูกขาดโดยการใช้เพื่อปกป้องการผูกขาดหรือกีดกันคู่แข่ง
มันเป็นไปไม่ได้ที่จะอธิบายในแต่ละวิธีที่การทำธุรกรรมอาจเป็นอันตรายต่อการแข่งขันในตลาดดิจิทัล แต่ฉันจะสังเกตเห็นความเป็นไปได้ที่จะเกิดความเสียหายหากวัตถุประสงค์และผลกระทบของการได้มานั้นเป็นการปิดกั้นคู่แข่งที่มีศักยภาพ โดยการลดทางเลือกของผู้บริโภคเพิ่มราคาลดหรือลดนวัตกรรมหรือลดคุณภาพ สถานการณ์ดังกล่าวอาจทำให้เกิดข้อสงสัยของแผนกต่อต้านการผูกขาด
การประสานงานเป็นอีกแง่มุมที่ Delrahim จะสำรวจในระหว่างการสอบสวนโดยดูที่ "การดำเนินการประสานงานที่สร้างหรือเพิ่มพลังของตลาด" เขาอ้างถึงข้อตกลงการโฆษณาระหว่าง Google และ Yahoo ตั้งแต่ปี 2008 และจะให้พวกเขา 90 เปอร์เซ็นต์ของตลาดโฆษณาบนอินเทอร์เน็ตค้นหา อย่างไรก็ตามภายหลัง บริษัท ได้ยกเลิกข้อตกลงหลังจากได้รับแจ้งว่าจะมีการดำเนินคดี
ผู้ให้การสนับสนุนด้านเทคโนโลยีบางคนแย้งว่ากฎหมายต่อต้านการผูกขาดมีโบราณวัตถุและไม่สามารถนำไปใช้กับเศรษฐกิจดิจิทัลได้ อย่างไรก็ตาม Delrahim กล่าวว่า "กฎหมายต่อต้านการผูกขาดในสหรัฐอเมริกามีความยืดหยุ่นเพียงพอที่จะนำไปใช้กับตลาดทั้งเก่าและใหม่"
หลังจากคำพูดของเขาปรากฏว่า DOJ มีเหตุผลหลายประการในการตรวจสอบยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยี แต่อย่าคาดหวังว่าจะจบเร็ว ครั้งล่าสุดที่ FTC ตรวจสอบ Google มันใช้เวลานานกว่าสองปี ในขณะเดียวกันหุ้นได้ปรับตัวลดลงสำหรับ บริษัท เทคโนโลยีทั้งสี่แห่งตั้งแต่ข่าวการสอบสวน
Google อยู่ระหว่างการตรวจสอบหาแนวทางปฏิบัติในการต่อต้านการผูกขาดในอินเดีย
