Logo th.androidermagazine.com
Logo th.androidermagazine.com

วอลคอมม์ยื่นข้อร้องเรียนการละเมิดสิทธิบัตรกับแอปเปิ้ลมีจุดมุ่งหมายที่จะห้ามไม่ให้เรานำเข้า iphone

Anonim

Qualcomm เป็นเจ้าของ IP จำนวนมาก (ทรัพย์สินทางปัญญา) ส่วนใหญ่มีไว้สำหรับสิ่งที่เราไม่คิดว่าเมื่อเราใช้โทรศัพท์ที่ขับเคลื่อนโดยโปรเซสเซอร์อย่างใดอย่างหนึ่งเช่นการถ่ายโอนข้อมูลเครือข่ายและการจัดการแบตเตอรี่ วันนี้มันได้ยื่นเรื่องร้องเรียนกับ ITC (คณะกรรมการการค้าระหว่างประเทศ) กับ Apple ซึ่งกล่าวว่าใช้เทคโนโลยีที่ได้รับสิทธิบัตรหกตัวโดยไม่ต้องเสนอค่าชดเชยที่ถูกต้องให้กับ Qualcomm

เป็นที่ชัดเจนว่าสิ่งเหล่านี้ไม่ใช่สิทธิบัตรมาตรฐานอุตสาหกรรม (ซึ่งมีกฎแตกต่างกันเกี่ยวกับวิธีการใช้และชำระเงิน) แต่ยัง "เล่นบทบาทสำคัญที่ทำให้ทั้งประสิทธิภาพความเร็วสูงและอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ยาวนาน" สิทธิบัตรในคำถามคือ:

  • สิทธิบัตรสหรัฐอเมริกา 8698558 (ออกปี 2014) ซึ่งยืดอายุการใช้งานแบตเตอรี่ด้วยการจัดการพลังงานเสาอากาศอัจฉริยะ
  • สิทธิบัตรสหรัฐอเมริกา 8838949 (ออกเมื่อปี 2014) ซึ่งช่วยให้โทรศัพท์เชื่อมต่อกับเครือข่ายในการบู๊ตครั้งแรก
  • สิทธิบัตรสหรัฐอเมริกา 8633936 (ออกเมื่อปี 2014) ซึ่งอนุญาตให้แอปพลิเคชั่นกราฟิกเข้มข้นใช้พลังงานแบตเตอรี่น้อยลง
  • สิทธิบัตรสหรัฐอเมริกา 9535490 (ออกเมื่อ 2017) ซึ่งตรวจสอบและจัดการการรับส่งข้อมูลเครือข่ายไปยังและจากแอปพลิเคชัน
  • สิทธิบัตรสหรัฐอเมริกา 9608675 (ออก 2017) ซึ่งรวมสตรีมหลายรายการไว้ใน "data super-highway"
  • สิทธิบัตรสหรัฐอเมริกา 8487658 (ออกปี 2013) ซึ่งใช้การเชื่อมต่อพลังงานที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นสำหรับวงจรแรงดันสูงและต่ำ

เมื่อใช้การย้ายจาก Playbook ของ Apple เอง Qualcomm กำลังยื่นคำร้องต่อ ITC เพื่อหยุดการนำเข้าและการขายผลิตภัณฑ์ Apple ที่ใช้สิทธิบัตรเหล่านี้

ดอนโรเซนเบิร์กรองประธานบริหารและที่ปรึกษาทั่วไปของควอลคอมม์กล่าวว่า“ สิ่งประดิษฐ์ของควอลคอมม์เป็นหัวใจสำคัญของ iPhone ทุกเครื่อง “ สิทธิบัตรที่เรายืนยันนั้นเป็นตัวแทนของเทคโนโลยีที่สำคัญหกอย่างจากจำนวนนับพันและแต่ละอย่างมีความสำคัญต่อฟังก์ชั่นของ iPhone แอปเปิ้ลยังคงใช้เทคโนโลยีของ Qualcomm ในขณะที่ปฏิเสธที่จะจ่ายมัน เทคโนโลยีที่จดสิทธิบัตร"

Apple และ Qualcomm นั้นมีส่วนร่วมในการต่อสู้ทางกฎหมายเกี่ยวกับสิทธิบัตรที่จำเป็นมาตรฐานและนี่เป็นการเพิ่มเชื้อเพลิงให้กับไฟที่มีอยู่เดิม ทั้งหมดที่เราสามารถพูดได้ก็คือว่าถ้าสิทธิบัตรได้รับอนุญาตอย่างเป็นธรรมและ บริษัท ใด ๆ ที่ใช้พวกเขาก็ควรจะจ่ายสำหรับพวกเขา เราไม่ได้คาดเดาว่า ITC จะปกครองอย่างไรเมื่อต้องห้ามการขาย iPhone แต่เรารู้ว่าไม่กลัวที่จะทำเช่นเดียวกันกับ บริษัท อื่น เรารู้ด้วยเช่นกันว่ามันเป็นแค่ชิปตัวต่อรองที่ยอดเยี่ยมในการลองและรับค่าลิขสิทธิ์ที่ได้รับการสนับสนุนจาก Apple ซึ่งโดยปกติแล้วจะมีความยาวพอสมควรเพื่อป้องกันการห้ามการนำเข้า

แม้ว่าจะไม่เกี่ยวข้องกับ Android โดยตรง แต่ข่าวนี้มีความสำคัญที่ต้องติดตามเนื่องจากทั้งสอง บริษัท ที่เกี่ยวข้องมีอิทธิพลพอที่จะกำหนดแนวนอนสำหรับมือถือให้กับพวกเราทุกคน