สารบัญ:
แอป NameTag สำหรับ Google Glass ยังไม่พร้อมสำหรับช่วงเวลาสำคัญ แต่ก็ยังได้รับความสนใจ
ข่าวดีเมื่อเช้านี้สำหรับ US Sen. Al Franken และคนอื่น ๆ ที่กังวลว่าทุกคนที่ใช้ Google Glass ใช้เงิน $ 1, 500 ที่สวมใส่เพื่อขัดขวางพวกเขา สุภาพบุรุษผู้โด่งดังจากมินนิโซตาเมื่อสัปดาห์ที่แล้วได้ปล่อยจดหมายที่เขาส่งไปยัง FacialNetwork.com ซึ่งทำให้แอป NameTag สำหรับ Google Glass
Franken ไม่ได้ซ่อนความกังวลของเขาสำหรับแอพเมื่อพูดถึงความเป็นส่วนตัว
ฉันเขียนเพื่อแสดงความกังวลอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับแอป NameTag ของ บริษัท ที่เพิ่งประกาศสำหรับ Google Glass ตามสื่อส่งเสริมการขาย NameTag ช่วยให้คนแปลกหน้าได้รับข้อมูลส่วนบุคคลที่หลากหลายรวมถึงชื่อบุคคลภาพถ่ายและการออกเดทโปรไฟล์เว็บไซต์โดยเพียงแค่ดูใบหน้าของบุคคลนั้นด้วยกล้อง Glass สิ่งนี้กระทำได้โดยไม่ต้องมีความรู้หรือความยินยอมของบุคคลนั้นซึ่งข้ามเส้นที่ชัดเจนเพื่อความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยส่วนบุคคล
ยุติธรรมพอสมควร แต่ความกลัวของ Franken นั้นมาจาก "สื่อส่งเสริมการขาย"
เราใช้เวลาสองสามนาทีจริง ๆ แล้วใช้แอป NameTag และแม้ในช่วงเวลาสั้น ๆ ก็เห็นได้ชัดว่า Franken ไม่มีอะไรต้องกลัว
แนวคิดของ NameTag นั้นง่ายมาก: คุณสแกนใบหน้าและระบุใบหน้าโดยใช้รูปภาพที่มีจาก "โซเชียลมีเดียและเว็บไซต์หาคู่รวมถึงผู้กระทำความผิดทางเพศที่ลงทะเบียนมากกว่า 450, 000 คน"
แอพนี้ไม่ได้เป็นเครื่องแก้วอย่างเป็นทางการ ซึ่งหมายความว่าคุณจะต้องติดตั้งด้วยตัวเองในบรรทัดคำสั่ง - ซึ่ง Franken ซึ่งในจดหมายของเขาอ้างถึงอย่างผิดพลาดว่าเป็น "คุก" ของ Google Glass ไม่มีการแฮ็กหรือ "การเจลเบรค" เกี่ยวกับเรื่องนี้ - เพียงแค่เปิดการดีบัก USB ซึ่งช่วยให้คุณติดตั้งผ่านบรรทัดคำสั่ง (NameTag ได้สร้างสคริปต์ Mac และ Windows สำหรับผู้ที่ต้องการความช่วยเหลือในการทำเช่นนั้น)
เมื่อติดตั้งแล้วคุณจะเปิด NameTag ผ่านเมนูเช่นเดียวกับแอพอื่น ๆ จัดเรียงใบหน้าในเส้นเล็งแล้วค้นหาฐานข้อมูล
แอพนี้มีเบต้าเป็นอย่างมาก ตัวซอฟต์แวร์เองนั้นไม่เร็วและการรับรู้ฝั่งเซิร์ฟเวอร์ก็ซบเซาเช่นกัน (ข้อเท็จจริงที่ว่า nametag นั้นชัดเจนมากก่อนที่คุณจะทำการติดตั้ง) สิ่งที่อยู่ในตัวของมันเองนั้นเป็นสิ่งที่ Franken ควรกังวลเกี่ยวกับการใช้ NameTag และ Google Glass เพื่อค้นหาข้อมูลของใครบางคนจากใบหน้าของพวกเขา คุณต้องเข้าใกล้พอสมควรแล้วก็ยังทำต่อไปโดยไม่มีใครสังเกต
และปัญหาต่อไปคืออะไร? การรับรู้ในปัจจุบันมี จำกัด มาก Nametag แนะนำให้ใช้รูปภาพตัวอย่างของพวกเขาซึ่งเสนอ Kanye West, Taylor Swift ผู้กระทำความผิดทางเพศที่ลงทะเบียนจากรัฐนิวเจอร์ซีย์ (ซึ่งมีลักษณะเหมือน Jeremy Renner พองตัว) และ Bryan Cranston ในโหมด Heisenberg เต็มรูปแบบ เมื่อเซิร์ฟเวอร์ทำงาน Name Tag ก็สามารถจดจำใบหน้าเหล่านั้นได้
ด้วยภาพที่ฉันเลือกมันล้มเหลวอย่างน่าสังเวช Bill Gates ไม่ใช่ผู้กระทำความผิดทางเพศ ทั้งจอร์จคลูนีย์หรือเจนนิเฟอร์อนิสตัน ดังนั้นจึงมีวิธีค่อนข้างที่จะหยุดนิ่งก่อนที่จะมีประโยชน์จริง ๆ
และในทางปฏิบัติ NameTag ใช้เวลาเพียงไม่กี่นาทีก่อนที่จะร้อนเกินไป Google Glass ดังนั้นยังมีที่
Sen. Franken ปิดจดหมายด้วยคำถามสองสามข้อสำหรับ NameTag:
- NameTag จะเป็นโปรแกรมที่เลือกหรือไม่
- คุณจะจัดการกับข้อกังวลที่ว่า NameTag สามารถถูกใช้โดย stalkers หรือนักแสดงที่ไม่ดีอื่น ๆ เพื่อทำลายความปลอดภัยส่วนบุคคลได้อย่างไร
- NameTag ปกป้องผู้ที่ไม่มีบัญชีจากการถูกระบุได้อย่างไร คุณกำลังทำอะไรเพื่อป้องกันแฮกเกอร์จากการหลีกเลี่ยงการป้องกันเหล่านี้?
- ฐานข้อมูลการจดจำใบหน้าใดที่ NameTag ใช้ในการระบุใบหน้า บริษัท ของคุณเป็นเจ้าของหรือไม่ ถ้าไม่ใครเป็นเจ้าของฐานข้อมูล
- NameTag ใช้รูปถ่าย Facebook ใด ๆ รวมถึงรูปโปรไฟล์สาธารณะเพื่อช่วยระบุตัวบุคคลหรือไม่ มีการใช้เว็บไซต์อื่นใดอีก
- คุณตกลงที่จะปฏิบัติตามแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดที่กำหนดโดยกระบวนการผู้มีส่วนได้ส่วนเสียของ NTIA หรือไม่?
- คุณวางแผนที่จะจัดการกับข้อห้ามของ Google เกี่ยวกับการจดจำใบหน้าเครื่องแก้วอย่างไร
- คุณตั้งใจจะพัฒนา NameTag สำหรับอุปกรณ์มือถืออื่น ๆ เช่นสมาร์ทโฟนหรือไม่?
คำถามจำนวนมากที่นี่เกิดขึ้นได้ว่าข้อมูลที่เปิดเผยต่อสาธารณชนควรสามารถเข้าถึงได้โดยผู้ใช้ปลายทางหรือไม่ หากฉันโพสต์รูปภาพในที่สาธารณะเพื่อให้ทุกคนเห็นฉันจะไม่บ่นถ้ามีคนเห็นพวกเขาหรือเข้าถึงพวกเขาไม่ว่าจะเป็น NameTag หรือคนอื่น
Sen. Franken มีข้อกังวลที่ถูกกฎหมายเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวเมื่อพูดถึงโปรแกรมจดจำใบหน้า แต่ความกลัวของเขาเกี่ยวกับ Google Glass และ NameTag นั้นยิ่งใหญ่มาก
