สำหรับสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นครั้งที่สามในรอบสี่ปีการควบรวมกิจการของ T-Mobile / Sprint ที่เสนอมาได้พังทลายลงทำให้ตลาดไร้สายของสหรัฐอยู่ในสภาวะที่สับสนเหมือนเดิม ตามการแถลงข่าวที่ออกโดย T-Mobile "ความคาดหวังในการรวมกับ Sprint นั้นมีความน่าสนใจหลายประการรวมถึงความเป็นไปได้ในการสร้างผลประโยชน์ที่สำคัญสำหรับผู้บริโภคและคุณค่าต่อผู้ถือหุ้น" แต่เหตุผลเหล่านั้นไม่ได้อธิบายอย่างละเอียด
ความจริงก็คือลูกค้ามือถือในสหรัฐอเมริกาไม่เคยทำได้ดีกว่า: กลเม็ด 'ไม่ จำกัด ' ของ T-Mobile ในเดือนกุมภาพันธ์ส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับวิธีการของ AT&T, Sprint และ Verizon ที่ทำธุรกิจกดดันทั้งสามให้ค่ามากขึ้นสำหรับค่าธรรมเนียมรายเดือนของผู้ใช้ หรือเสี่ยงที่จะทิ้งทุ่งหญ้าสีชมพูไว้ และตามที่การแข่งขันที่แท้จริงมีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นนั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้น: T-Mobile เป็นผู้นำอุตสาหกรรมในการเพิ่มสมาร์ทโฟนเน็ตตลอดปี 2560 (และหลายไตรมาสก่อนหน้านั้น) ในขณะที่ Verizon และ AT&T ถูกบังคับให้จับคู่คุณลักษณะ
แต่ความสำเร็จของ T-Mobile ไม่ได้ขัดขวางความก้าวหน้าของคู่แข่งรายใหญ่ที่สุด ในขณะที่ AT&T พยายามที่จะเพิ่มลูกค้าไร้สายรายใหม่ในไตรมาสที่สาม {.nofollow} ธุรกิจไร้สายนั้นมีสุขภาพที่ดีมากและจำนวนลูกค้าที่เหลือสำหรับผู้ให้บริการรายอื่นยังคงอยู่ในระดับต่ำมากที่ 0.84% Verizon ได้เพิ่มลูกค้าสมาร์ทโฟนที่ได้รับค่าจ้างรายเดือน (ลูกค้าที่จ่ายมากกว่าต่อเดือน) มากกว่า AT&T ในไตรมาสที่สามและได้รับเงินจำนวนมากในกระบวนการ แต่มันก็ดิ้นรนต่อสู้กับโมเมนตัมที่ไม่หยุดยั้งของ T-Mobile
Sprint ยังเพิ่มสมาชิกไร้สายรายเดือนมากกว่าที่นักวิเคราะห์คาดหวัง (PDF) แต่นั่นเป็นเพราะมันเป็นการตัดราคาคนอื่นด้วยกำไรที่มากการเคลื่อนไหวที่ไม่ยั่งยืนในระยะยาว
ดังนั้นจำนวนมากและสถิติที่จะโยนคุณในวันอาทิตย์ แต่ข้อเสียคือ: การแข่งขันเป็นสิ่งที่ดีสำหรับอุตสาหกรรมทั้งหมดและยิ่ง T-Mobile ทำเพื่อดึงดูดลูกค้าไร้สายเพื่อลงทะเบียน T ที่น่าสนใจ - มือถือหนึ่งแผนไม่ จำกัด ที่ยากอีกสามคนจะทำงานเพื่อป้องกันไม่ให้เกิดขึ้น
การควบรวมกิจการ T-Mobile / Sprint จะไม่ฆ่าการแข่งขันในสหรัฐอเมริกาโดยอัตโนมัติ แต่มันจะมีนัยสำคัญในระยะยาว นักวิเคราะห์หลายคนที่สนับสนุนการรวมกิจการใช้ประเทศอื่นเช่นแคนาดาและออสเตรเลียเพื่อแสดงว่าผู้ให้บริการไร้สายสามรายยังสามารถส่งเสริมการแข่งขันที่มีสุขภาพดี แต่ในฐานะคนที่อาศัยอยู่ในแคนาดาฉันสามารถบอกคุณได้ว่าไม่จำเป็นต้องเป็นเรื่องจริง มากขึ้นอยู่กับขนาดของประเทศสภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบและวิธีการที่ผู้คนซื้อโทรศัพท์
การศึกษาที่ดำเนินการในช่วงปลายปี 2016 โดย Nordicity Group ในนามของหน่วยงานกำกับดูแลด้านโทรคมนาคมของแคนาดา CRTC พบว่าชาวอเมริกัน (และแคนาดา) จ่ายค่าใช้จ่ายที่สูงที่สุดสำหรับบริการโทรศัพท์มือถือในโลกที่พัฒนาแล้วและในขณะที่แผนไม่ จำกัด เพิ่มจำนวนข้อมูลที่มีต่อการใช้จ่ายดอลลาร์ข้อมูลความเร็วสูงราคาถูกยังไม่สามารถเข้าถึงได้สำหรับชาวอเมริกันจำนวนมาก ผู้ที่ไม่ต้องการแผนไม่ จำกัด มีสิทธิ์เข้าถึง MVNO หรือผู้ให้บริการทางเลือกไม่ว่าจะเป็นเจ้าของโดยผู้ให้บริการ Big Four เอง (Boost Mobile, Cricket Wireless, MetroPCS) หรือออกใบอนุญาตผ่านข้อตกลงการแชร์เครือข่าย
ไม่เคยดีกว่าที่จะเป็นลูกค้าไร้สายในสหรัฐอเมริกา
การรวมกันในตลาดไร้สายนั้นไม่เพียง แต่จะกำจัดทางเลือกในระดับสูงเท่านั้น แต่ยังช่วยลดจำนวนผู้ให้บริการข้อมูลไม่ จำกัด จากสี่เป็นสาม แต่จะมีนัยสำคัญสำหรับ MVNO หลายสิบตัวที่พึ่งพา T-Mobile และ Sprint สงครามราคา - เพื่อสร้างสมดุลให้กับตลาดที่จ่ายล่วงหน้า
ในเวลาเดียวกันการควบรวมกิจการอาจดีสำหรับผู้ที่มีความอ่อนไหวต่อราคาน้อยกว่า T-Mo / Sprint ที่รวมกันจะนำเสนอความสามารถที่เหลือเชื่ออย่างไม่น่าเชื่อนำมาซึ่งขุมทรัพย์ของคลื่นความถี่ต่ำและคลื่นความถี่สูงที่จะทำให้องค์กรที่รวมเครือข่าย LTE แข็งแกร่งที่สุดในประเทศ เมื่อทั้งสอง บริษัท ก้าวไปสู่ 5G ความสามารถจะมีความสำคัญมากกว่าที่เคย
MVNO บางรายการเช่น AC Fi โครงการที่ชื่นชอบซึ่งอาศัยทั้ง T-Mobile และ Sprint น่าจะได้รับประโยชน์ทั้งในด้านความเร็วและความครอบคลุมจาก SprinT-mo ที่รวมกันแม้ว่าต้นทุนการขายส่งต่อกิกะไบต์จะเพิ่มขึ้นในระยะยาว และสิ่งสำคัญคือต้องตระหนักว่าแม้ผู้ให้บริการทั้งสองรายจะยังคงอยู่เบื้องหลัง AT&T และ Verizon ในแง่ของจำนวนสมาชิกทั้งหมด - Verizon และ AT&T มีประมาณ 148 และ 139 ล้าน Subs ตามลำดับขณะที่ SprinT-mo จะรวม 125 ล้านหรือ ดังนั้น.
เครือข่ายที่น่าเบื่อในตัวฉันรู้สึกเศร้าที่เห็นการควบรวมกิจการนี้แตกสลาย - ฉันคิดว่ามันน่าสนใจมากที่จะเห็นว่าเครือข่ายของ T-Mobile ดีขึ้นเพียงใดด้วยความสามารถที่เหลือเชื่อของ Sprint แต่ผู้บริโภคในตัวฉันชาวแคนาดาที่รู้ดีว่าภัยพิบัติที่เกิดจากระบบขนส่งสามทางนั้นได้รับการบรรเทาให้กับประเทศทางตอนเหนือของอเมริกาได้อย่างไร
ความคิดเพิ่มเติมในสัปดาห์นี้:
- ฉันหยิบ iPhone X ขึ้นมามันเป็น iPhone ที่ดีที่สุดในหนึ่งไมล์และรอยก็หยุดกวนใจหลังจากผ่านไปหนึ่งชั่วโมงหรือมากกว่านั้น ฮาร์ดแวร์ไม่สามารถเข้าถึงได้ - Apple และ Samsung เป็นผู้นำในเรื่องนี้อย่างแท้จริง ฉันเป็นแฟนตัวยงของวงสแตนเลสและหน้าจอ OLED นั้นยอดเยี่ยมมาก
- ยิ่งกว่านั้นฉันคิดว่า Face ID นั้นมีการเปลี่ยนแปลง นี่เป็นอะไรที่เหมือนกับการสแกนครึ่งตาของ Samsung มันไม่ใช่ "แม่นยำเกือบตลอดเวลา" อย่างที่เป็นอยู่ใน Galaxy S8 หรือ Note 8 - มันแม่นยำ 100% ในทุกสถานการณ์ของแสง และมันก็รวดเร็ว ฉันเพิ่งรู้ว่าฉันกำลังรับรองความถูกต้องตั้งแต่ฉันเพียงแค่รูดทันทีที่ฉันหยิบโทรศัพท์ขึ้นมาและมันก็ทำให้ฉันเข้ามาได้โดยปกติผู้ใช้ Android ทุกคนควรต้องการ Face ID
- ก่อนที่ฉันจะถูกสังหารในความคิดเห็นฉัน ไม่ แนะนำให้ Android OEMs กำจัดเซ็นเซอร์ลายนิ้วมือ มีหลายสถานการณ์ที่นิ้วทั้งสองเร็วขึ้นและละเอียดกว่าการเกาะใบหน้าในเส้นทางของกล้อง แต่ฉันหวังว่า Face ID จะบังคับให้ซัมซุงยกเครื่องวิธีการใช้ไบโอเมตริกใบหน้าเพราะโทรศัพท์ของปีนี้ไม่ได้เข้าใกล้ iPhone X
- ฉันพร้อมแล้วที่จะลองใช้ Essential Phone อีกครั้ง ที่ $ 499 สิ่งนี้เป็นข้อตกลง
- ฉันตีอย่างแรงกับ HTC U11 + ซึ่งอาจจะไม่ได้มาที่อเมริกาเหนือในฐานะที่เป็นทางการ แม้ว่าความอัปยศ: มันเป็นสิ่งที่ฉันต้องการให้ U11 เป็น
- ฉันใช้ Pixel 2 XL เป็นไดร์เวอร์รายวันของฉันและฉันคิดว่าความสนใจที่จ่ายให้กับหน้าจอนั้นไร้สาระ ปัญหา OLED มาไม่มีที่ไหนใกล้เคียงกับการพลิกคว่ำของโทรศัพท์จำนวนมาก
- สำหรับโทรศัพท์ Razer? ใช่ไม่
ดูแลตัวเองด้วย
แดเนียล
เราอาจได้รับค่าคอมมิชชั่นสำหรับการซื้อโดยใช้ลิงก์ของเรา เรียนรู้เพิ่มเติม.
