รีวิวหูฟัง Akg k52: หูฟังสตูดิโอราคาถูก

ไม่กี่วันหลังจากบทวิจารณ์นี้เผยแพร่ฉันจะเล่นกีต้าร์และร้องเพลงในการแสดงเดี่ยวครั้งแรกของฉันในอีกสองปี ในช่วงสองสามสัปดาห์ที่ผ่านมาฉันได้ซื้ออุปกรณ์เช่นแอมป์ไมโครโฟนและขาตั้งและขาตั้งเพลง ฉันยังต้องการหูฟังในสตูดิโอเพื่อฟังเอฟเฟกต์แอมป์ของฉันโดยไม่รบกวนเพื่อนบ้านของฉัน ฉันยังต้องการหูฟังที่เป็นกลางเมื่อฉันได้ฟังเพลงที่ฉันเขียนและหูฟังที่มีน้ำหนักเบาเพื่อการฟังที่ยาวนาน

หนึ่งในร้านค้าแผ่นเสียงที่ฉันเข้าชมบ่อย ๆ มีเครื่องเล่นแผ่นเสียงที่มีหูฟังติดอยู่กับเครื่องขยายเสียงเพื่อให้ลูกค้าตัวอย่างบันทึก ในขณะที่เขียนอยู่ที่นั่นในวันหนึ่งฉันยืมหูฟังเพื่อฟังว่าเสียงดังและสบายแค่ไหน หูฟังเหล่านั้นคือ AKG K52 และฉันตกหลุมรักพวกเขาทันที

หูฟัง AKG K52

ราคา: $ 65

Bottom line: เหล่านี้คือหูฟังที่ให้เสียงที่ยอดเยี่ยมพร้อมกับเสียงที่เป็นกลางน้ำหนักเบาและค่อนข้างแพง

ดี

• ไม่ว่าจะเป็นกลุ่มหรือน้ำหนักมากนัก
• เสียงกลาง
• การฟังที่ปราศจากความฟุ้งซ่าน
• สายเคเบิลยาวเหมาะสำหรับใช้ในสตูดิโอ

เลว

• สายเคเบิลไม่สามารถถอดเปลี่ยนได้และใช้งานได้ยาวนานสำหรับโต๊ะทำงาน
• มีสายเท่านั้น
• ตัวเลือกสีเดียวเท่านั้น

หูฟัง AKG K52 สิ่งที่ฉันชอบ

ฉันจะเอามันออกไปให้ถูกต้อง: นี่ไม่ใช่หูฟังบลูทู ธ หากเป็นตัวแบ่งข้อตกลงให้คุณเข้าใจได้โดยสิ้นเชิงและคุณจะได้รับการบริการที่ดีขึ้นจากชุดหูฟังคู่อื่น ฉันไม่ได้ซื้อสิ่งเหล่านี้เพื่อเป็นหูฟัง on-the-go ของพวกเขาพวกเขามีไว้สำหรับใช้ในสตูดิโอที่บ้านและเพื่อให้ฉันมุ่งเน้นในช่วงการเขียนนานที่โต๊ะ

และพวกเขารับใช้จุดประสงค์ทั้งสองอย่างดี การไม่มีวิทยุบลูทู ธ ไมโครโฟนและแบตเตอรีทำให้หูฟังมีน้ำหนักเบากว่ามากซึ่งทำให้สวมใส่สบายกว่าหลายชั่วโมง ยาวที่สุดที่ฉันสวมใส่หูฟังเหล่านี้คือแปดชั่วโมง - มีการพักห้องน้ำ - และหูและส่วนบนของหัวของฉันไม่รู้สึกไม่สบายในตอนท้ายของวันนั้น น้ำหนักเบากว่าหูฟัง Bose QC35 II ที่เบาอยู่แล้วและคุณจะรู้สึกถึงความแตกต่าง

สาย 3.5 มม. นั้นติดอยู่กับหูฟังอย่างถาวร - มากขึ้นในภายหลัง - และมันก็นานพอที่จะเสียบเข้ากับเครื่องขยายเสียงของฉันและให้ฉันไปไหนมาไหนด้วยกีตาร์ของฉัน มันน่ารำคาญนิดหน่อยที่มีสายเคเบิลยาว ๆ วิ่งลงมาด้านหลังของฉัน แต่สายยาวที่น่ารำคาญนั้นดีกว่าสายสั้น ๆ ที่จะทำให้อุปกรณ์ของฉันล้มลง AKG มีตัวแปลงขนาด 3.5 มม. ถึง 6.35 มม. ในกล่องสำหรับเสียบหูฟังเข้ากับเครื่องขยายเสียง

แต่ส่วนที่ดีที่สุดเกี่ยวกับหูฟังเหล่านี้ - และเหตุผลที่ฉันใช้มันโดยเฉพาะกับชุดหูฟังแบบมีสายบางตัวที่ฉันเป็นเจ้าของแล้ว - คือเสียงที่เป็นกลาง หูฟังไร้สายเกือบทุกคู่ - และแม้แต่ชุดหูฟังแบบมีสายอื่น ๆ มีการปรับแต่งในตัวเพื่อให้เสียงเพลง "ดีกว่า" กว่าหูฟังคู่แข่ง ฉันไม่สนใจสิ่งนี้เนื่องจากคำจำกัดความของ "ดีกว่า" ของผู้ผลิตบางรายตรงกับคำนิยามของฉันว่า "ดีกว่า" แต่สำหรับการได้ยินตัวเองเล่นและร้องเพลงฉันไม่ต้องการผลหรือการปรับแต่งที่ไม่จำเป็น

หูฟัง AKG K52 สิ่งที่ฉันไม่ชอบ

การร้องเรียนหลักของฉันกับหูฟังเหล่านี้ลงมาที่สาย 3.5 มม. ที่ติดอยู่กับหูฟังอย่างถาวร สายเคเบิลยาวนั้นยอดเยี่ยมเมื่อฉันเล่นกีตาร์และร้องเพลง แต่น่ารำคาญกว่ามากเมื่อฉันแค่ฟังเพลงที่โต๊ะทำงานของฉัน ฉันมักจะมีการพันสายเคเบิลและ velcroed เพื่อให้เป็นระเบียบ แต่ไม่ดีสำหรับสุขภาพในระยะยาวของสายเคเบิล

และเนื่องจากการต่อสายเคเบิลอย่างถาวรการทำลายสายเคเบิลจะทำให้หูฟังเสียหายเช่นกัน สิ่งนี้ทำให้น่าผิดหวังมากขึ้นเนื่องจากความจริงที่ว่า AKG ขายหูฟังอื่น ๆ ในราคาที่คล้ายกันซึ่งรวมถึงสายเคเบิลที่ถอดออกได้ (แม้ว่าจะไม่ได้มาตรฐาน)

ในที่สุดในขณะที่ฉันแน่ใจว่านักดนตรีส่วนใหญ่จะดีกับสไตล์สีดำล้วน - เช่นฉัน - มันจะดีมากที่ได้เห็นตัวเลือกสีเพิ่มเติม

หูฟัง AKG K52 คุณควรจะซื้อมันเหรอ?

อาจจะ. มีหูฟังในสตูดิโอที่ดีกว่าซึ่งมีเวทีเสียงที่กว้างกว่า แต่ถ้าคุณไม่ต้องการใช้เงินมากเกินไปกับหูฟังสตูดิโอหรือที่ทำงานในบ้านของคุณนี่เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยม ฉันซื้อชุดราคา $ 30 ที่ศูนย์กีตาร์ในระหว่างการขายในวันที่สี่กรกฎาคมและหากคุณสามารถหาซื้อต่อรองราคาได้

ในราคาเต็มสิ่งที่ได้รับเล็กน้อย ฉันจะไปสำหรับ K240 ของ AKG สำหรับสายเคเบิลที่ถอดออกได้เท่านั้นและการออกแบบด้านหลังแบบกึ่งเปิดจะหมายถึงเวทีเสียงที่กว้างขึ้นสำหรับการฟังตัวเองเล่น แต่นั่นก็หมายความว่าเพลงของฉันจะรั่วไหลออกมารบกวนผู้อื่นในบริเวณใกล้เคียง หูฟังแต่ละคู่มีข้อดีและข้อเสีย

4 จาก 5

แม้จะมีราคาเต็ม แต่เป็นหูฟังคู่ที่ยอดเยี่ยมสำหรับทุกคนที่ต้องการหูฟังราคาไม่แพงสำหรับโต๊ะทำงานหรือสตูดิโอในบ้าน

เราอาจได้รับค่าคอมมิชชั่นสำหรับการซื้อโดยใช้ลิงก์ของเรา เรียนรู้เพิ่มเติม.