สารบัญ:
สิ่งที่คุณต้องรู้
- การห้ามส่งออกของสหรัฐอเมริกาครอบคลุมถึงผลิตภัณฑ์หรือซอฟต์แวร์ใด ๆ ที่รวมเทคโนโลยีของสหรัฐอเมริกาจำนวนน้อยที่สุด
- นั่นคือเหตุผลที่แม้แต่ บริษัท ต่างชาติเช่น ARM ก็ยังถูกสั่งห้าม
- มันจะส่งผลกระทบต่อซอฟต์แวร์ที่พัฒนานอกสหรัฐอเมริการวมถึงซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สซึ่งมีต้นกำเนิดมาจากสหรัฐอเมริกาเช่นแอพ Android หรือ Android
มีข่าวมากมายที่ออกมาจากคำสั่งห้ามของ Huawei ในสหรัฐอเมริกา ดูเหมือนว่าทุกสัปดาห์การเปิดเผยใหม่ที่น่าประหลาดใจเกิดขึ้นว่าการห้ามมีผลกระทบต่อ บริษัท เทคโนโลยีหรืออุตสาหกรรมอื่น ๆ อย่างไร หนึ่งในสิ่งที่น่าตกใจที่สุดคือการห้ามส่งออกของสหรัฐฯส่งผลกระทบต่อ บริษัท นอกสหรัฐอเมริกาที่ทำธุรกิจกับหัวเว่ย
เมื่อเร็ว ๆ นี้เควินวูล์ฟเขียนคำเตือนอธิบายว่าการส่งออกสินค้าไปถึงเป้าหมายได้กว้างไกลเพียงใด Wolf เป็นนักกฎหมายการค้าระหว่างประเทศและอดีตผู้ช่วยเลขานุการการค้าเพื่อการบริหารการส่งออกระหว่างปี 2010 ถึง 2017 ดังนั้นเขาจึงรู้ว่าเขากำลังพูดถึงเรื่องอะไร
ตามคำสั่งของ Wolf การห้ามส่งออกไม่เพียง แต่นำไปใช้กับผลิตภัณฑ์และซอฟต์แวร์ที่มาจากสหรัฐอเมริกาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผลิตภัณฑ์หรือซอฟต์แวร์ใด ๆ ที่มีมากกว่าจำนวนเล็กน้อยของเทคโนโลยีที่มาจากสหรัฐอเมริกา
นั่นเป็นเหตุผลที่เราเห็น บริษัท ต่าง ๆ เช่น ARM ตัดสัมพันธ์กับ Huawei แม้จะอยู่ในสหราชอาณาจักรและเป็นเจ้าของโดย บริษัท ญี่ปุ่น นี่อาจหมายความว่า ARM ใช้มากกว่าเทคโนโลยีขั้นต่ำของสหรัฐอเมริกาและอยู่ภายใต้การห้ามส่งออก บริษัท ที่ไม่ปฏิบัติตามคำสั่งห้ามส่งออกของสหรัฐเองก็อาจตกอยู่ในอันตรายได้ดังนั้นมันจึงมีความเสี่ยงสูงแม้แต่กับ บริษัท ต่างประเทศ
ผลสะท้อนกลับยิ่งทวีความรุนแรงยิ่งขึ้นเมื่อพูดถึงซอฟต์แวร์ Wolf กล่าวว่า "ซอฟท์แวร์ต้นฉบับของสหรัฐอเมริกาที่รวมเข้ากับซอฟต์แวร์ที่มากับต่างประเทศนั้นจะไม่สูญเสียสถานะของซอฟท์แวร์ของสหรัฐฯ"
โดยพื้นฐานแล้วหมายความว่าไม่ว่าที่ไหนในโลกที่มีการพัฒนาซอฟต์แวร์มันไม่สามารถมีส่วนใด ๆ ของซอฟต์แวร์ที่สร้างขึ้นในสหรัฐอเมริกา
นั่นเป็นข่าวร้ายสำหรับหัวเว่ยเพราะมันหมายถึงว่ามันถูกตัดออกจาก Android แม้ว่ารหัสนั้นจะเป็นโอเพนซอร์สก็ตาม นอกจากนี้ยังหมายความว่าการพยายามรวมแอพที่สร้างขึ้นสำหรับ Android นั้นไม่ได้อยู่ในตารางด้วยเพราะจะต้องใช้ Android SDK และไลบรารี
เทคโนโลยีและการพาณิชย์เชื่อมโยงกันทั่วโลกและผลิตภัณฑ์และบริการที่เราใช้ในปัจจุบันนั้นเป็นไปได้เพียงเพราะความร่วมมือทั่วโลก เกือบจะแน่นอนว่าเทคโนโลยีจากสหรัฐอเมริกามีส่วนร่วมในสิ่งที่เราใช้ในชีวิตประจำวันของเราแม้ว่ามันจะถูกผลิตในประเทศอื่น ดังนั้นการห้ามอย่างเด็ดขาดเช่นที่วางไว้บนหัวเว่ยจะเป็นอันตรายต่อระดับโลกและไม่ใช่แค่กับหัวเว่ยหรือจีน
การสูญเสียการสนับสนุนจาก Google จะทำให้ธุรกิจสมาร์ทโฟนทั่วโลกของ Huawei เสียหายอย่างไม่อาจแก้ไขได้
