สารบัญ:
ในบทความเดียวกับที่ Samsung เปิดเผยแผนการสำหรับ Android พวกเขาปล่อยนักเก็ตที่น่าสนใจมากเกี่ยวกับสถานะของ Android ซัมซุงให้ความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างระบบปฏิบัติการ Android และอุปกรณ์ "ประสบการณ์ของ Google" ทำให้พวกเขาใช้งาน Android ได้ดีกว่ากับ Google
อ้างถึง:
สร้างความแตกต่างระหว่างอุปกรณ์ที่สร้างขึ้นบนแพลตฟอร์ม Android และอุปกรณ์ "Google Experience" ซึ่งไม่เพียง แต่ใช้ Android เท่านั้น แต่ยังเป็นศูนย์กลางของ Google ที่อัดแน่นไปด้วยแอพพลิเคชั่นของยักษ์ใหญ่ด้านการค้นหา "ความมุ่งมั่นของเรามีต่อโทรศัพท์ Android มากกว่าอุปกรณ์ Google Experience"
ตลอดเวลานี้เราได้รวบรวมแอนดรอยด์และ Google ไว้ด้วยกันโดยเชื่อว่าพวกเขาเป็นหนึ่งเดียวกัน Android เป็น Google และ Google เป็น Android เส้นนั้นเบลอไม่มีความแตกต่าง เราผิดไหม?
อ่านเพื่อดูว่า Android Central คิดว่าอุตสาหกรรมโทรศัพท์คิดอย่างไรกับ Android และ Google!
ท่าทางของซัมซุง
เป็นไปได้ไหมที่ผู้ผลิตโทรศัพท์ไม่กระตือรือร้นที่จะทำงานกับ Google เพราะพวกเขารู้สึกตื่นเต้นที่ได้ทำงานกับ Android?
ลองคิดดูสักครู่ ลองนึกภาพคุณเป็น Samsung (หรือผู้ผลิตโทรศัพท์) และคุณได้ยินเกี่ยวกับระบบปฏิบัติการสมาร์ทโฟนใหม่นี้ - Android พวกเขาเรียกมันว่า มันเป็นโอเพ่นซอร์สฟรีและก็ดี ผู้คนต่างตื่นเต้นกับระบบปฏิบัติการมือถือนี้เพราะมันหมายถึงความเปิดกว้างและการเปลี่ยนแปลง คุณตื่นเต้นกับระบบปฏิบัติการนี้เพราะมันฟรีแน่นอนและเนื่องจากมันเปิดอยู่คุณไม่ได้ถูกบังคับให้ทำสิ่งที่ Microsoft ต้องการให้คุณทำอีกต่อไปคุณจะไม่ถูกบังคับให้ปรุงซอฟต์แวร์ของคุณเองอีกต่อไป ไม่ต้องสงสัยเลยว่าคุณพร้อมกับ Android แล้ว ฉันจะสมัครที่ไหน
จากนั้นเมื่อพัฒนาอุปกรณ์ Android ของคุณ Google จะใหญ่โตและทรงพลังอย่างเย้ยหยันและเริ่มที่จะสอดแนม Poking หันไปหา Prodding ถามถึงการเรียกร้องและการเปิดกว้างช้าลง พวกเขาต้องการให้คุณเพิ่มโลโก้ Google พวกเขาต้องการปุ่มค้นหาเฉพาะพวกเขาต้องการสิ่งนี้และพวกเขาต้องการ พวกเขาต้องการ Google มากขึ้นและ Android น้อยลง
ตอนนี้คุณกำลังสับสน คุณไม่ควรจะมีอิสระในการครอบครองและสร้างอุปกรณ์ของคุณเองหรือ? คุณไม่ได้ทำงานกับผู้ให้บริการและเสนออุปกรณ์ใหม่ที่สดใหม่ใช่หรือไม่ จุดประสงค์ของโอเพนซอร์สไม่ใช่ที่คุณต้องการหรือไม่ ทำไม Google ถึงมีส่วนเกี่ยวข้อง?
ดูอุปกรณ์ Android ตัวแรก: T-Mobile G1 โดยอัตโนมัติชื่อจะปิดผู้ใช้ G1 Google 1. Googlephone และถ้าไม่ใช่ชื่อการสร้างแบรนด์ก็น่าจะแน่นอน T-Mobile G1 พร้อม Google ใช่มันอยู่ที่ด้านหลังของทุก ๆ G1 รับชมโฆษณา G1 และพยายามไม่คิดถึง Google Samsung (et al) ไม่สามารถมีได้ พวกเขาต้องการอุปกรณ์ที่เป็นที่รู้จักในฐานะ Samsung Omnia สัญชาตญาณ. และอื่น ๆ ดังนั้นพวกเขาจึงรอ
ท่าทางของ Google
แต่การมี Google เกี่ยวข้องกับสิ่งที่ไม่ดี? Android ต้องการชื่อใบหน้าแบรนด์ และแบรนด์อะไรที่จะมอบให้ดีกว่าเทคโนโลยีที่เป็นมิตรและใช้มากที่สุดในโลก? Google ชุดแรกของโทรศัพท์ Android จะต้องเชื่อมโยงโดยตรงกับ Google เพราะในโลกของ Apple iPhone, Blackberry และ Windows Mobile ไม่มีใครรู้ว่า Android คืออะไร พวกเขาจะรู้จัก Google อย่างแน่นอน
ดังนั้น Google จำเป็นต้องมีมือ ไม่ใช่ว่า Google ต้องการให้มี Googlephones เป็นการส่วนตัว แต่พวกเขารู้ว่าลูกค้าต้องการโทรศัพท์ Google ดังนั้นพวกเขาต้องการพันธมิตรที่จะนั่งเบาะหลังไปที่ Google และอนุญาตให้ Google โทรนัด ใส่ HTC ในขณะที่ Samsung (และ LG และ Motorola และ Sony Ericsson) ต้องการสร้างแบรนด์อุปกรณ์ Android ของตัวเอง แต่ HTC ก็เต็มใจที่จะเล่นเกมของ Google ปล่อยให้มันถูกเรียกว่าโทรศัพท์ Google ปล่อยให้เป็นตลาด แต่ Google ต้องการให้มันเป็นลูกของ Google
Google ถูกต้องในการที่จะสร้างชื่อแบรนด์จาก Android Google จำเป็นต้องอยู่ในการสนทนา ผู้ผลิตรายอื่นนอก HTC ไม่สามารถเสี่ยงกับการเป็นคนที่สองได้ดังนั้นพวกเขาจึงล่าช้าโทรศัพท์จนกว่าพวกเขาจะสามารถทำได้ จากข้อมูลของซัมซุงพวกเขาอ้างว่า "ผู้ให้บริการบางรายกังวลเกี่ยวกับวิสัยทัศน์ของ Google ที่ได้รับผลกระทบ" ในที่สุดเราจะพบเหตุผลที่ว่าทำไมมีอุปกรณ์ Android น้อยมาก? เป็นเพราะแรงจูงใจในปัจจุบันของ Google คือการวาง Google ใน Android?
มันหมายถึงอะไรสำหรับเรา
พวกคุณจำ Kogan Agora ได้ไหม? นั่นควรจะเป็นอุปกรณ์ Android ตัวที่สองของโลก มีใครมี Agora บ้างไหม? ไม่ Google มีความล่าช้าในการแก้ไขปัญหาหน้าจอ เป็นไปได้ไหมที่ Google ไม่ได้สร้างแบรนด์ Android ให้เพียงพอที่จะต้องมี HTC สร้าง 'Googlephone' ขึ้นมาก่อน? Google ส่งเสริมและผลักดันให้ผู้ผลิตโทรศัพท์เหล่านี้ใช้เวลาในการสร้างอุปกรณ์ Android หรือไม่ ผู้ผลิตโทรศัพท์พร้อมสำหรับ Android แต่ Android ยังไม่พร้อมสำหรับพวกเขาหรือไม่
จริงๆแล้วเราไม่รู้ แต่จะต้องมีเหตุผลที่แท้จริงว่าทำไมไม่มีอุปกรณ์ Android นอกเหนือจาก HTC ที่สร้างขึ้นแบรนด์ของ Google จะต้องมีเหตุผลว่าทำไมทุกคนยังคงเงียบอยู่กับฮาร์ดแวร์ Android ที่แท้จริงทำไมทุกวันวางจำหน่ายจะถูกกำหนดไว้ในช่วงครึ่งหลังของปี 2009 มันนานเกินไปผู้ผลิตโทรศัพท์ควรจะวางอุปกรณ์ Android ในตอนนี้ เราควรมีปัจจัยหลายรูปแบบผู้ให้บริการที่แตกต่างกันและตัวเลือกมากมายในตอนนี้ จะต้องมีเหตุผล
พวกคุณคิดอย่างไร คุณคิดว่าการเก็งกำไรนี้เป็นไปได้หรือไม่? มีทฤษฎีของคุณเองบ้างไหม? บอกเราในความคิดเห็น!
